Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince sigortalı olan... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı aracı hasara uğrattığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/171030 Soruşturma dosyasında alınan kusur bilirkişi raporun da ... plakalı Honda marka özel aracın müşteki şüpheli sürücüsü ...'in yeşil trafik ışığında geçişine bağlı kusursuz olduğu, 06 F 6615 plakalı TOFAŞ marka özel aracın sürü belgesiz şüpheli müşteki sürücü ...'in kırmızı trafik ışığında geçişine bağlı tamamen asli kusurlu olduğunun ortaya konulduğunu, müvekkil tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu müvekkili aracında 5.599,19 TL hasar olduğunun tespit edildiğini, aynı zamanda meydana gelen kaza da müvekkili aracının büyük hasara uğradığını, müvekkilinin aracında ciddi...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/679 Esas - 2023/377 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/679 KARAR NO : 2023/377 HAKİM :... KATİP ....
DAVACI.... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince sigortalı olan... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı aracı hasara uğrattığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/171030 Soruşturma dosyasında alınan kusur bilirkişi raporun da ... plakalı Honda marka özel aracın müşteki şüpheli sürücüsü ...'in yeşil trafik ışığında geçişine bağlı kusursuz olduğu, 06 F 6615 plakalı TOFAŞ marka özel aracın sürü belgesiz şüpheli müşteki sürücü ...'in kırmızı trafik ışığında geçişine bağlı tamamen asli kusurlu olduğunun ortaya konulduğunu, müvekkil tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu müvekkili aracında 5.599,19 TL hasar olduğunun tespit edildiğini, aynı zamanda meydana gelen kaza da müvekkili aracının büyük hasara uğradığını, müvekkilinin aracında ciddi bir değer eksilmesi meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle davalı Sigorta Şirketine, müvekkil aracında meydana gelen ve ekspertiz raporu ile tespit edilen hasarın, meydana gelen değer eksilmesinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, ancak davalı yanca herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine arabulucuya da başvuru yapıldığını, ancak uzlaşma yapılamadığını, bu nedenle iş bu davanın açma mecburiyetinin hasıl olduğunu ileri sürerek yapılacak yargılama neticesinde fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkil tarafından yapılan masrafin ve sigortalı aracın kusuru ile meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkil aracında meydana gelen değer eksilmesine ilişkin tazminata ilişkin şimdilik 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında 10/08/2018 tarihinde gerçekleşen kazada davacıya ait ... plakalı araçla Cengiz Aytmatov caddesine takiben sola dönüşe geçtiği sırada, sağından geçen sigortalı... plakalı aracı kullanan ..., davalının 12 m fren tedbir izine rağmen aracını durduramayarak aracın ön kısmı ile davacının aracının sağ yan kısmı çarpıştığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği kusur bilirkişi raporu her ne kadar davalının asli kusuru olduğunu belirlese de EK-1'de sunulan ... ''in katılan, ...'in sanık sıfatında olduğu Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçu kapsamında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2018/1056 E, 2019/560 K sayılı gerekçeli kararında Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kamu davası açılmış ise de unsurları oluşmayan suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyar...