Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1144 · K. 2023/516
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1144 K. 2023/516

E. 2018/1144K. 2023/51620 Haziran 2023
tazminatanonim şirkettrafik kazasısağlık kurulu raporutazminat davasıbilirkişi incelemesiyasal sürecismani zararzarar tazminimaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2018 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 10.06.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...'tan ... istikametine doğru 3 şeritli yolun orta şeridinden seyir halinde iken yolun en sağ şeridinden parktan çıkan araca çarpmamak için aracının direksiyonunu sola kırması sonucu orta refüjdeki bankete çarparak kaza yapmış akabinde sol şerit ile orta şerit üzerinde durduğunu, arkadan gelen sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ve onun arkasındaki sürücü... 'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçlar kaza yapan aracın arkasında ve orta şeritte durup dörtlülerini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2018/1144 Esas KARAR NO:2023/516

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2018 KARAR TARİHİ:20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 10.06.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...'tan ... istikametine doğru 3 şeritli yolun orta şeridinden seyir halinde iken yolun en sağ şeridinden parktan çıkan araca çarpmamak için aracının direksiyonunu sola kırması sonucu orta refüjdeki bankete çarparak kaza yapmış akabinde sol şerit ile orta şerit üzerinde durduğunu, arkadan gelen sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ve onun arkasındaki sürücü... 'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçlar kaza yapan aracın arkasında ve orta şeritte durup dörtlülerini yaktıklarını, aynı istikamette seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... plaka sayılı araca, aracın ön kısmı ile diğer aracın arka kısmına çarpması ve ... plaka sayılı aracın sol arka yan kısmının önündeki ... plaka sayılı aracın arka tampon kısmına çarpması ve ... plaka sayılı aracın ... plakalı aracın arka kısmındaki müvekkili yaya ... ve ... plakalı araca çarpması neticesinde 4 araçlı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nde ve ... Prof. Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaburgalarında birden fazla kırık, omuz ve üst kol kırığı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalılardan ... Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer ... plakalı araç ise davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalılardan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalılar ... Anonim Şirketi ve ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 28.06.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, davalı sigorta şirketlerine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, bu nedenle 28.06.2018 tarihinde göndermiş oldukları başvuru dilekçeleri ekinde sundukları maluliyet beyanı ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesi talep edilmiş olup davalı sigorta şirketine 15 gün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/563 · K. 2023/214

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1077 · K. 2023/724

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1118 · K. 2023/808

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2023/323

19 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/969 · K. 2023/414

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/926 · K. 2022/952

8 Kasım 2022