Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2023/443 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... V.NO: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... TC: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/.../2022 KARAR TARİHİ : .../06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhine, ..., sayılı dosyası ile, "kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat ve gecikme bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından süresi içerisinde itiraz...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2023/443
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... V.NO: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... TC: ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/.../2022 KARAR TARİHİ : .../06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhine, ..., sayılı dosyası ile, "kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat ve gecikme bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından süresi içerisinde itiraz edilmiş ve söz konusu takip durdurulduğunu, davalının ... ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazı haksız olduğunu, davalı ...'ın müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifin 24.07.2021 tarihli ... alınan ... numaralı kararı ile kooperatif üyelerinden aidat olarak 01.08.2021 tarihinden itibaren sonraki genel kurula kadar 350,00 TL alınmasına, süresinde ödenmeyen aidatlar ile ilgili aylık 43 Gecikme zammı tahsil edilmesine karar verilmiş, 29.05.2022 tarihli ... alınan ... numaralı kararı ile de aidat olarak 01.06.2022 tarihinden itibaren 500,00 TL alınmasına, ... numaralı kararı ile süresinde ödenmeyen aidatlar ile ilgili aylık 03 Gecikme zammı tahsil edilmesine karar verildiğini, davalının; müvekkili kooperatife üye olduğunu, Nisan-Mayıs. Haziran ve Temmiş 7077 aylarına ilişkin üyelik aidatı borcunu ödememiş olduğu kooperatif kayıtları ile sabit olduğunu, davalının icra takibine itiraz ilekçesindeki savunmasının da borcun ödendiği yönünde olmadığını, taşınmazın satıldığını, davalı ...'ın müvekkili kooperatif tarafından yaptırılıp teslim edilen taşınmazını sattığını beyan etmekte ise de, kooperatif üyeliğini devretmediğini, ortağa intikal eden taşınmazın yanında ayrıca ortaklık payının devrinin yapılmadığı takdirde eski ortağın kooperatif ortaklığı devam edeceğini, kooperatif üyelik aidatlarından da sorumluluğunun sona ermeyeceğini, davalının kooperatif üyeliğini devam ettirdiğini, taşınmazı satmış ise de kooperatif üyeliğini devretmediğini, kooperatif üyelik aidatlarından sorumluluğunun devam etmekte olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkını saklı tutarak, borçlunun ... ... E. sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamını, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif 24.07.2021 tarihli ... ... ...'ne dönüştürülmüş olup, davacı tarafın eski unvan ile b...