DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ordu İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ait tekstil atölyesinde 08/12/2018 tarihinde makineci olarak çalışmaya başladığını, çalıştığı süre boyunca hak etmiş olduğu ücretlerini zamanında ve düzenli olarak alamadığını, müvekkilinin iş akdini feshetmeden önce Nisan 2021 ve Mayıs 2021 ücretlerinin tarafına ödenmediğini, bu sebeple davalı şirkete Gürgentepe Noterliğinin ... tarih ve .... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilerek müvekkilinin iş akdini haklı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO : 2023/365 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ordu İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ait tekstil atölyesinde 08/12/2018 tarihinde makineci olarak çalışmaya başladığını, çalıştığı süre boyunca hak etmiş olduğu ücretlerini zamanında ve düzenli olarak alamadığını, müvekkilinin iş akdini feshetmeden önce Nisan 2021 ve Mayıs 2021 ücretlerinin tarafına ödenmediğini, bu sebeple davalı şirkete Gürgentepe Noterliğinin ... tarih ve .... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilerek müvekkilinin iş akdini haklı nedenle feshettiğini, buna karşın müvekkiline hak etmiş olduğu işçilik alacak ve tazminatlarının ödenmediğini, müvekkilinin asgari ücretle çalıştığını, bir öğün öğle yemeğinin işveren tarafından karşılandığını, bu sebeple kıdem tazminatı hesaplanırken giydirilmiş brüt ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini iddia ederek; müvekkilinin hak kazanmış olduğu kıdem tazminatının fesih tarihi itibari ile mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile tensip tutanağı müflis şirketi temsilen Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; 08/11/2021 tarihli yazı ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararıyla davalı şirketin 07.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiği, İİK. 194. Maddesi gereğince işlem yapılması hususu beyan edilmiştir. Davacı tarafından davanın Ordu İş Mahkemesinin ... Esasında açılmış olduğu; Ordu İş Mahkemesinin 10/12/2021 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile Mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, tarafların kararı İstinaf etmemesi üzerine hükmün 03/02/2022 tarihinde kesinleştiği, davanın Mahkememizin .. Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, Davacının müflis şirkette çalışıp çalışmadığı, müflis şirketten kayıt kabul talebine konu kıdem tazminatı alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. ... Bankası A.Ş.'den; davacının 31/12/2018-27/10/2021 tarihleri arasındaki maaş hesap döküm sureti celp edilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Altınordu Sosyal Güvenlik Merkezinden; davacıya ait sigortalı hizm...