DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müflis ..... Tekstil ile aralarındaki ticari ilişki gereği, müflisten alacaklı olduğunu, Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... İflas nolu dosyasına, 13.08.2020 tarihli dilekçe ile müvekkilinin müflisten olan alacaklarının bildirildiğini ve alacaklarının iflas masasına kaydedilmesi ve sıra cetveline esas alınmasının talep edildiğini, müvekkilinin müflisten olan alacaklarının, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/877 Esas KARAR NO : 2022/1059 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müflis ..... Tekstil ile aralarındaki ticari ilişki gereği, müflisten alacaklı olduğunu, Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... İflas nolu dosyasına, 13.08.2020 tarihli dilekçe ile müvekkilinin müflisten olan alacaklarının bildirildiğini ve alacaklarının iflas masasına kaydedilmesi ve sıra cetveline esas alınmasının talep edildiğini, müvekkilinin müflisten olan alacaklarının, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyalarından kaynaklanmakta olduğunu, bu takip dosyalarının kesinleştiğini, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ..... sayılı takip dosyasında asıl alacak miktarının 125.766,00 TL; işlemiş faizin 403,14 TL; 12.576,60 TL %10 tazminat olmak üzere takipte kesinleşen miktarın 138.745,74 TL olduğunu, takip dayanağının, ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesinden çıkma, ..... Çek Nolu, 06.04.2019 keşide tarihli, 127.796,00 TL bedelli çek olduğunu, takip tarihi olan 12.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin hesaplanması, icra dosyası için yapılan masraflar ile icra vekalet ücretinin hesaplanarak işbu dosyadan olan alacak miktarının tespiti ile sıra cetveline dahil edilmesi gerektiğini, İcra Müdürlüğünden alınan 03.09.2020 tarihli son kapak hesabına göre, alacak miktarının 196.576,27 TL olduğunu, her ne kadar kapak hesabında vekalet ücreti 3/4'ten hesaplanmışsa da, vekalet ücretinin tam hesaplanması gerekeceğinden bu maddi hatanın düzeltilerek bildirim yapıldığını, faiz ve masraflar hariç olmak üzere İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası nedeniyle müvekkilinin .....'dan olan alacağının 196.576,27 TL olduğunu, müflis şirketin Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyasına itiraz etmesi neticesinde; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, ... sayılı karar ile 02.03.2020 tarihinde; "Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu itirazın iptali davasının KABULÜ ile, davalı borçlunun Küçükçekmece .... İcra Dairesi .....Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 102.479,25 TL asıl alacak üzerinden devamına, Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı lehine takdir edilen 13.685,53.-TL vekalet ücreti ile davacının yaptığı 2.440,89.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine" karar verildiğini, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...