Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/739 · K. 2023/458
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 K. 2023/458

E. 2021/739K. 2023/45821 Haziran 2023
alacağın tahsilihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO : 2023/458 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/072023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/07/2017 tarihinde ... .... baş kesimlik erkek koyun tedarik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 7.2.maddesinde Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin, hayvanların belli bir yerde toplanması ve ... yükleme noktasında gemi veya diğer araçlara yüklenilmesi, teslim yerine nakliye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO : 2023/458

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/072023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/07/2017 tarihinde ... .... baş kesimlik erkek koyun tedarik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 7.2.maddesinde Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin, hayvanların belli bir yerde toplanması ve ... yükleme noktasında gemi veya diğer araçlara yüklenilmesi, teslim yerine nakliye masrafları ile karantina süresi içerisinde ve nakliye sırasındaki bakım, beslenme, veteriner sağlık sertifikasında belirtilen her türlü aşı, test ve laboratuar analiz masrafları ve alıcıya teslimine kadar ki sigorta, navlun, demoraj masrafları ve teslim yerindeki tahliye masraflar gibi her türlü masraflar satıcıya aittir" hükmü uyarınca davalıdan alınan hayvanlara ilişkin her türlü masrafın satıcı sıfatıyla davalıya ait olduğunu, bu maddeye göre müvekkili kurum tarafından 164.735,68-TL masraf (gümrük gideri olarak adlandırılan mesai, yolluk ve tarım ücretleri) davalı adına ilgili kurum ve kuruluşlara ödendiğini, müvekkili tarafından iadeli taahhütlü 04.07.2018 tarih ve ... sayılı yazıyla davalıya, yazının tebliğinden itibaren 15 takvim günü içinde ödeme yapılması hususunda ihtarda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını, tebliğ tarihi ve verilen ödeme süresi dikkatte alınarak 164.735,68-TL'nin davalının temerrütte düştüğü 20.12.2018 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 2/11.maddesi kapsamında işlenen ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin hak düşürücü süreye uğradığını ve zamanaşımının gerçekleştiğini, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, sözleşmeye ilişkin bir çok giderin müvekkili tarafından ödendiğini ve ayrıca davacının müvekkilinin hakettiği ücretten kesiti de yaptığını, davacının taleplerinin haksız olduğunu ve müvekkiline gönderilen bir ihtarname olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : -.... kayıtları ve ödeme belgeleri, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Taraflar arasındaki sözleşme, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı yanca ödenmesi gerekirken davacı tarafından ödenen alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan talimat mahkemesinden alınan 05/12/2022 tarihli kök ve 16/03/2023 tarihli ek bilirkişi heyeti raporunda, davacı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2024/41

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2024/198

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2023/782

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/850

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2023/853

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2023/547

18 Eylül 2023