E. 2022/951 K. 2023/437

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/951 Esas KARAR NO : 2023/437

DAVA : Araç Mülkiyetinin Tespiti, Tescili DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'ın, .... plakalı ve .... plakalı araçları satın almak için davalı şirket ile anlaştığını, müvekkilinin davalı şirketin banka hesabına; .... plakalı araç için 05.10.2022 tarihinde 1.250.000,00 (bir milyon iki yüz elli bin) TL ve 2.000.000,00 (iki milyon) TL olmak üzere toplamda 3.250.000,00 (üç milyon iki yüz elli bin) TL, .... plakalı araç için 05.10.2022 tarihinde 400.000,00 TL (dört yüz bin) TL gönderdiğini, müvekkilinin, her iki araca ilişkin olarak davalı şirkete anlaştıkları parayı banka aracılığıyla gönderdiğini ve araçların fiilen müvekkiline teslim edildiğini, ancak araçların zilyetliğini elinde bulunduran müvekkilinin, fiilen teslim almış olsa da araçların mülkiyetinin hukuken müvekkili adına tescil edilmediğini, her iki aracın ücretini ödeyen müvekkili adına ne araçların mülkiyetinin tescil ettirildiğini ne de ödenen ücretlerin iade edildiğini, davalı şirket, aracın en kısa sürede müvekkili adına tescil edileceğini ve işlemi yapacak yetkilinin ''gün içinde'' kendisiyle iletişime geçeceğini söyleyerek müvekkilini günlerce oyaladığını, müvekkilinin iyi niyetli olarak aracın hukuken adına tescil edilmesi için gerekli işlemlere başlanmasını beklediğini ancak davalı şirket yetkililerinin telefonlara dahi çıkmamaya başlaması sonucunda davalı şirketin kendi iradeleriyle gerekli resmi işlemleri başlatmayacağını anladığını, aracın her ne kadar, fiilen müvekkilinin hakimiyetinde olsa da davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak aracın tescili için gerekli resmi işlemleri başlatmadığı ve müvekkilini oyaladığı göz önüne alındığında söz konusu aracı iyi niyetli üçüncü kişilere devretme ihtimali olduğunu, bu nedenle her geçen dakikanın müvekkilinin aleyhine işlediğini ve müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana getirme ihtimali doğurduğunu, müvekkili, 02.11.2022 tarihinde .... plakalı araç ile seyir halinde iken trafik polisleri tarafından durdurularak aracın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı dosyasından yakalama şerhi olması sebebiyle aracın bağlanarak .... Otopark'ına çekildiğini, bu hususun dahi aracın zilyetliğinin müvekkilinde olduğu ve yukarıdaki iddialarını destekler mahiyette olduğunu, davalı ve/veya davalılar organize bir şekilde aracın satışını aldıktan sonra gerçekte var olmayan bir alacak varmış gibi yaparak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... esas sayılı dosyayı açarak aracın yakalamasını yaptıklarını, söz konusu savcılık dosyasının celbi sağlandığında dosyada sadece yakalama işlemi yapıldığının görülebileceğini, müvekkili, dava konusu aracın yedieminde bulunması nedeniyle aracını kullanamadığını, dava ...