Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/527 · K. 2023/726
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 K. 2023/726

E. 2023/527K. 2023/72619 Eylül 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatiptal davasıiptal kararıistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilinin ticari faaliyetleri olan ... tarafından keşide edilip kendisine gönderilip teslim edilen aşağıda detayları yazılı; -..., 30.12.2008. Keşide Tarihli, 1.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı, --..., 31.12.2008 Keşide Tarihli, 8.000,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı , ---..., 30.06.2009 Keşide Tarihli, 2.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı , ----..., 31.05.2009...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/527 Esas KARAR NO : 2023/726

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilinin ticari faaliyetleri olan ... tarafından keşide edilip kendisine gönderilip teslim edilen aşağıda detayları yazılı; -..., 30.12.2008. Keşide Tarihli, 1.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı, --..., 31.12.2008 Keşide Tarihli, 8.000,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı , ---..., 30.06.2009 Keşide Tarihli, 2.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı , ----..., 31.05.2009 Keşide Tarihli, 2.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı, -----..., 30.04.2009 Keşide Tarihli, 2.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı, ------..., 31.03.2009 Keşide Tarihli, 2.500,00 TL Meblağlı, ... Bankası (...) ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... Numaralı , çekleri teslim aldığını, teslim alınan çeklerin dalgınlıkla çöpe atıldığını, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 Sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca çek iptali davasıdır. TTK'nın 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, mahkemece çek iptali isteminde bulunan talep edene, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması için süre verilmelidir. Tüm dosya kapsamından, davanın 6 adet çekin kaybolduğundan bahisle çeklerin iptali talebine ilişkin olduğu, ... 05/07/2023 tarihli yazı cevabında; dava konusu çeklerin seri numaraları bildirilerek çeklerin bankalarının ... Şubesi nezdinde ... Ayakkabı-Çanta-... adına ... nolu çek hesabında kayıtlı olduğu, çeklerin ibraz edildiği, çekleri ibraz eden kişiye ait bilgilerin ilgili bankalardan istenilmesi hususlarının bildirildiği, Mahkememizce bu husus duruşma sırasında zapta geçirilerek davacı vekilinden sorulduğu, davacı vekilinin duruşmada açıkça; çekleri ibraz eden şahıslara karşı istirdat da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 · K. 2023/455

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/364

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2023/728

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2023/664

26 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1141 · K. 2023/457

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2023/621

11 Temmuz 2023