Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 07/10/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 27.06.2021 tarihinde saat 14:50'de ----- mevkiinde seyir halinde olan----- plakalı aracın sürücüsünün yine aynı mevkiinde seyir halinde olan müvekkile ait -----plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği belirtilmiştir. Bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı tarafından karşılanması gerekmektedir.Kaza sonucunda müvekkil araç hasara uğramış bunun sonucunda hasar bedeli, değer kaybı meydana gelmiş ve kazanç kaybı ortaya çıkmıştır. Buna göre Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- yayımlanan------ Sayılı kararı uyarınca müvekkil şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2023/519
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 07/10/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 27.06.2021 tarihinde saat 14:50'de ----- mevkiinde seyir halinde olan----- plakalı aracın sürücüsünün yine aynı mevkiinde seyir halinde olan müvekkile ait -----plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği belirtilmiştir. Bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı tarafından karşılanması gerekmektedir.Kaza sonucunda müvekkil araç hasara uğramış bunun sonucunda hasar bedeli, değer kaybı meydana gelmiş ve kazanç kaybı ortaya çıkmıştır. Buna göre Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- yayımlanan------ Sayılı kararı uyarınca müvekkil şirket aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerekmektedir.İşbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Müvekkile ait araçta meydana gelen 200,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini ...." talep ve iddia etmektedir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "davacı ----- 02.08.2021 tarihinde 5.850 TL ve ------ 06.07.2022 tarihinde 475 TL ödeme yapılmıştır kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ----- ihtisas dairesine gönderilmesi gerekmektedir sayın mahkeme aksi kanaatte ise SBM müzekkere yazılarak söz konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığı araştırılmalıdır. kazanın varlığı halinde hangi bölgeden hasar aldığı önem arzetmektedir. aynı bölgeden hasarlı olması halinde değer kaybı meydana gelmeyeceğinden davanın reddi gerekmektedir..." şeklinde talep ve iddia etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TBK'nın 49.maddesi kapsamında trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (hasar bedeli) talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; 27/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----- plaka sayılı araç sürücüsü trafik kazasının oluşumunda kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı ------ plakalı araç sürücüsünün ise kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunun bilirkişi incelemesi ile tespit edildiği, mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi ile dava konusu kaza nedeniyle-------plaka sayılı araçta 6.903,00 TL hasar bedeli belirlenmiş olduğu, hesaplanan hasar bedelinden davalı sigorta şirketince 02.08.2021 tarihinde yapılan 5.850 TL miktarlı ödeme düşüldüğünde bakiye 1.053,00 TL ile davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağı değerlendirilerek aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmişt...