Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/734 · K. 2023/568
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/734 K. 2023/568

E. 2020/734K. 2023/5686 Temmuz 2023
hizmet sözleşmesiyasal süreBSMVhacizicra takibiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın kısmen iptali istemine ilişkindir. Davada, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 39.500,00-TL asıl alacak, 4.900,00- TL aylık %5 işlemiş faiz, 5.000-TL %5 üzerinden çek tazminatı, 147,00-TL BSMV ve 4.595,00-TL avukatlık ücreti olmak üzere toplam 54.433,18-TL üzerinden davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu beyan edilerek, davalı tarafça yapılan itirazın 27.000,00 TL bakiye alacak ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek aylık %5 faiz yönünden kısmen iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/734 Esas KARAR NO:2023/568

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın kısmen iptali istemine ilişkindir. Davada, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 39.500,00-TL asıl alacak, 4.900,00- TL aylık %5 işlemiş faiz, 5.000-TL %5 üzerinden çek tazminatı, 147,00-TL BSMV ve 4.595,00-TL avukatlık ücreti olmak üzere toplam 54.433,18-TL üzerinden davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu beyan edilerek, davalı tarafça yapılan itirazın 27.000,00 TL bakiye alacak ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek aylık %5 faiz yönünden kısmen iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 05/04/2023 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 05/04/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatan 174,00 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 5,90 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafından yapılan 1.026,40 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 5-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2023

Katip ... e-imzalıdır . Hakim ... e-imzalıdır .

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2023/141

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2023/670

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2024/546

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/820

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2024/162

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2024/217

4 Mart 2024