Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı Genel Müdürlük vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: ...Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğu, davacı teşekkülün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ...üretiminin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde bunları ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiği, davacı İdare ... ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tip sözleşmesi olduğunu, işin anahtar teslim olarak verildiği, dava dışı işçi ... tarafından ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2017/426 esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda işçilik alacaklarının davacı idareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/688 Esas - 2023/438 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2023/438 HAKİM .... KATİP :....
DAVACI.... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/202 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı Genel Müdürlük vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: ...Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğu, davacı teşekkülün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ...üretiminin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde bunları ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiği, davacı İdare ... ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tip sözleşmesi olduğunu, işin anahtar teslim olarak verildiği, dava dışı işçi ... tarafından ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2017/426 esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda işçilik alacaklarının davacı idareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ... 1. İcra Müdürlüğünün 2019/11417 sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine icra dosyasına 06.08.2021 tarihinde 24,409,35 TL ödendiğini, davalılarla yapılan sözleşmede bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağı yönünde hükme yer verildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirtilerek dava dışı işçi için ödenen miktardan şimdilik 100,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Burs Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nden dava dışı işçinin SGK hizmet dökümü getirtilmiş, incelenmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 2017/426 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. ... 1. İcra Dairesi'nden 2019/11417 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında nitelikli hesaplama bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, davacı Genel Müdürlük tarafından dava dışı işçi ... için yapılan 24.309,35 TL'den davalı şirketin sorumlu olacağı, davadaki talebin 100,00 TL olduğu, ödemenin 06.08.2021 tarihinde yapıldığı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava HMK nın 105. maddesi gereğince eda davası olup davacının hükmen ödediği bedeli davalılara rücu isteminde bulunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; hükmen dava dışı ...'e işçilik alacaklarını ödeyip ödemediği, bu ödemeyi aralarındaki hizmet alım sözleşmesine göre yüklenici olan davalı şirkete rücu edip edem...