Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından, davalı şirket ile imzalanan kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, sonrasında davalının konkordato talep ettiğini, açılan dava sonucunda ...2. ATM' nin 2018/653 Esas, 2020/229 Karar sayılı ilamı ile davacının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ancak borçlu tarafından yapılan ödemelerin projeye uygun olarak gerçekleştirilmediğini belirterek İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasında davacı tarafın dava dilekçesi ve tensip zaptı müvekkili şirkete e-tebligat yoluyla tebliğ edildiğini;...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/643 Esas - 2023/405 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2023/405
BAŞKAN : ... KATİP :....
DAVACI ....
DAVALI ....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından, davalı şirket ile imzalanan kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, sonrasında davalının konkordato talep ettiğini, açılan dava sonucunda ...2. ATM' nin 2018/653 Esas, 2020/229 Karar sayılı ilamı ile davacının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ancak borçlu tarafından yapılan ödemelerin projeye uygun olarak gerçekleştirilmediğini belirterek İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasında davacı tarafın dava dilekçesi ve tensip zaptı müvekkili şirkete e-tebligat yoluyla tebliğ edildiğini; haksız ve mesnetsiz bu davaya karşı süresi içinde cevaplarını sunduklarını, mahkememizin 2018/653 Esas Sayılı Dosyası üzerinden yürütülen Konkordato talepli davalarının 19/06/2020 tarihli karar duruşmasında müvekkili ...ELEKTRİK TEMİZLİK HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT GIDA NAKLİYAT TİCARET SANATİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesi tasdik edildiğini ve bu proje kapsamında alacaklıların ödemeleri yapılmaya başlandığını, davacının, Mahkememize başvurarak alacağının ödenmediğini beyan ettiğnii ve kendisi yönünden konkordatonun kısmen kaldırılmasını talep ettiğini ancak alacaklı banka yönünden iddiasında belirttiği İİK 308-e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshini talep edebilmesinin koşulları oluşmadığını, bu talep kanunlara ve hakkaniyete aykırı olup davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, konkordato projesine uygun olarak alacaklıya ödeme yapılmaya başlandığını ve bu ödemelerin devam ettiğini beyan ederek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi talebine ilşikindir. İİK 308/e maddesine göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Davalı şirket tarafından mahkememizin 2018/653 Esas sayılı dosyasında açılan konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdikine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkememizce 19/06/2020 tarih 2018/653 Esas 2020/229 Karar sayılı kararla konkordatonun tasdikine, 0-10.000,00 TL arası bor...