Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/613 · K. 2023/500
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 K. 2023/500

E. 2022/613K. 2023/50012 Mayıs 2023
sıra cetveliistinaf yoluicra takibikredi sözleşmesitasarruf yetkisitekerrürbaşvuru süresiterkin talebigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı Müflis kredi lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, kredi lehtarı şirket hakkında Bakırköy .... ATM ... E. sayılı dosyası ile 21.10.2021 günü saat 10:22 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiğini, akabinde Bakırköy .. İcra ve İflas Md. nezdinde .... iflas sayılı dosya üzerinden tasfiye işlemlerine başlanıldığını, iflas idaresi müvekkili bankanın alacağının 600.000,00 TL'lık kısmını rüçhanlı alacak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2023/500

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı Müflis kredi lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, kredi lehtarı şirket hakkında Bakırköy .... ATM ... E. sayılı dosyası ile 21.10.2021 günü saat 10:22 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiğini, akabinde Bakırköy .. İcra ve İflas Md. nezdinde .... iflas sayılı dosya üzerinden tasfiye işlemlerine başlanıldığını, iflas idaresi müvekkili bankanın alacağının 600.000,00 TL'lık kısmını rüçhanlı alacak olarak kabul ettiğini, bunun dışında kalan 387.772,84 TL'lık kısmın reddine karar verdiğini, kredi lehtarı şirketçe öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine Bakırköy ....Noterliğinin 08.07.2021 tarih ve .... yevmiye no.-lu kat ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmediğini, akabinde İstanbul ... İcra Md.... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, icra müdürlüğünün kapak hesabında mühür ve imza bulunmadığı için müvekkil bankanın 387.772,84 TL alacağının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, iflas idaresince kabul edilmeyen 387.772,84 TL alacağın iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı müflis şirketin iflas işlemleri Basit Tasfiye Usulüne göre iflas dairesi tarafından yerine getirildiğinden, dava dilekçesi ve tensip zaptı iflas dairesine tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava; İcra ve İflas Kanunu 235. uyarınca davacı şirketin iflasına karar verilen davalı müflis şirketten alacağı olduğu iddiası ile açılan iflas masasına alacağın kayıt ve kabulü istemine istemine ilişkindir. -Davalı şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile 21.10.2021 günü saat 10:22 itibariyle iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasında basit tasfiye usulüne göre dairece re'sen yürütüldüğü görülmektedir. -Dava tarihinden önce iflas edilmesi halinde, 2004 sayılı İİK'nın 191. maddesi gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlamaya uğrar; müflis artık masa mevcudunu azaltıcı nitelikteki tasarruflarda bulunamaz. Bu mallar ve haklar topluluğunu, iflas açıldıktan sonra aynı Kanun`un 226. maddesi gereğince, kanuni mümessil olan iflas idaresi temsil edeceğinden, açılacak davalarda husumetin iflas idaresine yöneltilmesi ve varlığı iddia olunan alacakların, 2004 sayılı İİK. 219. maddesi gereğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2023/1253

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2025/155

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1086 · K. 2023/368

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/591

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/25

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2023/920

22 Eylül 2023