Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında 21.08.2017 tarihinde akdedilen sözleşmeler ve 05.10.2017 tarihli Ek Protokol kapsamında davalı-borçlu Şirketin Sıvı Karbondioksit Sıvı Tankı Kiralanması Sözleşmesinden doğan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşmelerden dolayı Sıvı Karbondioksit Satış bedeli ve 1 adet Sıvı karbondioksit Tankı kira bedellerine mukabil olmak üzere müvekkil tarafından kesilen faturalara karşın muhatap firma tarafından kısmi ödemeler yapıldığını ve toplam bakiye 37.413,06TL cari hesap alacağı kaldığını, davalı borçlu adına düzenlenen cari hesap tablosu, 36.034,99TL Sıvı Karbondioksit satış bedeli ve 1.378,07TL Sıvı CO2 tank kira bedelinden oluşmakta olduğunu, Sıvı CO2 tank kira alacağı olan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/618 KARAR NO : 2023/398 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/09//2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında 21.08.2017 tarihinde akdedilen sözleşmeler ve 05.10.2017 tarihli Ek Protokol kapsamında davalı-borçlu Şirketin Sıvı Karbondioksit Sıvı Tankı Kiralanması Sözleşmesinden doğan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşmelerden dolayı Sıvı Karbondioksit Satış bedeli ve 1 adet Sıvı karbondioksit Tankı kira bedellerine mukabil olmak üzere müvekkil tarafından kesilen faturalara karşın muhatap firma tarafından kısmi ödemeler yapıldığını ve toplam bakiye 37.413,06TL cari hesap alacağı kaldığını, davalı borçlu adına düzenlenen cari hesap tablosu, 36.034,99TL Sıvı Karbondioksit satış bedeli ve 1.378,07TL Sıvı CO2 tank kira bedelinden oluşmakta olduğunu, Sıvı CO2 tank kira alacağı olan 1.378,07TLlık kısmı açısından Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açma hakkımızı saklı tutmakla birlikte, huzurdaki davada ticari alacak olarak kabul edilen kısım olan 36.034,99TL ve işlemiş ticari faiz alacağı olan 40,72TL olmak üzere toplam 36.075,71TLlık kısmının Tic cari hesaptan doğan 37.413,06 TL asıl alacak 42,28TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplam 37.455,34TL alacağın ve asıl alacak üzerinden işleyecek ticari faizi ile birlikte alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nde başlatılan 2020/... esas sayılı dosyasına borçlu tarafından itiraz edilmiş olmakla takibe itirazın iptali ile 37.455,34TL cari hesap alacağında yer alan ticari alacak kısmı olan 36.034,99TLlık ve 40,72 TL işlemiş ticari faizi olmak üzere toplam 36.075,71TL alacak ve işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesi ve asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraflarca davaya herhangi bir cevap verilmemiş ve mahkememizce yapılan açık duruşmalara da katılmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER: Dosyada davacı tarafca bildirilen belgeler, ticaret sicil kayıtları, sıvı karbondioksit satışı sözleşmesi, ek protokol, fatura, ticari defter ve kayıtları, faturalar ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği 20/10/2022 tarihli celse ara kararı gereği dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiş, 21/02/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; davacı ... ne ait 2018-2019 yılları ticari defterlerinin TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davacı tarafın takip tarihi itibariyle davalıdan 37.413,06 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin dava dilekçesinde sunmuş ve iste...