Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirket tarafından işletilmekte olan ...'ndan ... plakalı aracıyla 22.06.2022 ve 27.06.2022 tarihlerinde toplamda 2 (iki) kez ihlalli (geçiş ücretini ödemeksizin) geçiş yaptığı, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, HGS provizyon sorgulamaları otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen ürünün sisteme tanımlı olmadığına ve iptal olduğuna ilişkin geri dönüş alındığından tahsilat gerçekleştirilemediğini, ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/722 Esas KARAR NO : 2024/416
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirket tarafından işletilmekte olan ...'ndan ... plakalı aracıyla 22.06.2022 ve 27.06.2022 tarihlerinde toplamda 2 (iki) kez ihlalli (geçiş ücretini ödemeksizin) geçiş yaptığı, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, HGS provizyon sorgulamaları otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen ürünün sisteme tanımlı olmadığına ve iptal olduğuna ilişkin geri dönüş alındığından tahsilat gerçekleştirilemediğini, ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, icra takibine geçilmeden önce 15.11.2022 tarihinde davalıya ihtarname gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine .. 37. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız icra takibini başlatmak durumunda kalındığını, davalı, bahse konu icra takibine borcu bulunmadığına dayalı olarak borcun tamamına itiraz ettiğini, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, icra takibinin devamı için itirazın iptali istemiyle işbu davanın açıldığını, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun kapsamında; Karayolları Genel Müdürlüğü ile ... A.Ş. arasında 21.03.2017 tarihinde imzalanan ve 16.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren ... Sözleşmesi (Sözleşme) kapsamında ... A.Ş., görevli şirket sıfatıyla bahse konu projenin yap-işlet-devret modeli altında yapımı ve işletilmesi görevini yürütmekte olduğunu, 6001 sayılı Karayolları Genel Mü tün Hizmetleri Hakkında Kanun madde 30 fikra 5 ve 7 uyarınca 3996 sayılı kanun çerçevesinde işletme hakkı verilen işletmeci şirketin, ilgili otoyoldan geçiş ücreti ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte dört kat tutarında cezayı genel hükümlere göre tahsil edeceği; ödemenin ilk 15 gün içinde yapılması halinde dört kat cezanın tamamen terkin edileceğini; 15 ila 45 gün arasında yapılması halinde ise üc katının terkin edilerek hir kat olarak tahsil edileceği düzenlenmekte olduğunu, Kanun koyucu, Anayasa Mahkemesi 'nin 27.02.2018 tarih ve 30345 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2017/166 E. ve 2018/8 K. sayılı 18.01.2018 tarihli kararında da aşağıdaki şekilde ifade olunduğunu, "İşletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücreti ödenmeden geçiş yapılması hâlinde yaptırım uygulanmasına sebebiyet veren eylem ücret ödemeden geçiş yapılması anında tamamlanmış olacaktır. otoyol'u k...