Mahkememize açılan davanın yapılan tensip aşaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Belediyenin belediyeye ait binalarda kullanılan güvenlik kameralarına ilişkin KVKK aydınlatma metni içeren toplam 375 adet tabela alacağını duyurduğunu, davacı müvekkili şirketin gerekli başvuruyu yaparak işi aldığını ve taraflar arasında iki adet sözleşme imzalandığını, ihaleyi alan müvekkili şirketin imalat ve QR kodu yükleme işlemleri için ...Teknoloji Gay. Otom. Tur. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, tabelaların imalatını ve QR kod yüklemesini tamamlayan ...Teknoloji'nin tabelaları müvekkili şirket adına teslim ettiğini, ancak ...Teknoloji şirketi çalışanlarının teslim tutanağı düzenlenmesini ihmal ettiğini ve belediye çalışanlarının teslim-tesellüm belgesi vermediklerini, yine de tabelaların QR kodlu olduğundan müvekkili şirkete ait olduğunun...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/459 Esas - 2023/408 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2023/408 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip aşaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Belediyenin belediyeye ait binalarda kullanılan güvenlik kameralarına ilişkin KVKK aydınlatma metni içeren toplam 375 adet tabela alacağını duyurduğunu, davacı müvekkili şirketin gerekli başvuruyu yaparak işi aldığını ve taraflar arasında iki adet sözleşme imzalandığını, ihaleyi alan müvekkili şirketin imalat ve QR kodu yükleme işlemleri için ...Teknoloji Gay. Otom. Tur. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, tabelaların imalatını ve QR kod yüklemesini tamamlayan ...Teknoloji'nin tabelaları müvekkili şirket adına teslim ettiğini, ancak ...Teknoloji şirketi çalışanlarının teslim tutanağı düzenlenmesini ihmal ettiğini ve belediye çalışanlarının teslim-tesellüm belgesi vermediklerini, yine de tabelaların QR kodlu olduğundan müvekkili şirkete ait olduğunun belli olduğunu, müvekkili şirketin ödeme almadığı halde faturaları dahi kestiğini, ancak bugüne kadar hala müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını ve belediye başkan yardımcısı ...'ın tabelaların alınmadığını ifade ettiğini, ayrıca belediye binasındaki tabelaların QR kodlarının üzerine başka bir şirketin QR kodu etiketi yapıştırıldığını ve belediyenin sözleşme bedelini de bu şirkete ödediğinin tespit edildiğini, 20.09.2022 tarihli 222.113,37 TL bedelli 3 adet fatura ve 20.09.2022 tarihli 169.081,91 TL bedelli bir adet faturaya ilişkin olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere; ihale sözleşmesine mukabil davacı müvekkili şirketin ödeme bedeli olan 50.000,00. TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı müvekkili şirketin alacağının reddedilmesiyle temerrüde düşüldüğünden 17.02.2023 tarihinden itibaren davacı lehine reeskont avans faizine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı belediyeye yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, KVKK bilgilendirme tabelabı ihaleden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. Örneğin, ödünç para verme işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklar Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca, iflas davaları ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 154. ve devamı maddeleri hükmünce ticari dava sayılır. Buna karşıl...