DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... AŞ ile ... Tekstil Dekorasyon Tic. San. Ltd. Şti. arasında GKS imzalandığını, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle ... 4. İcra Müdürlüğünün 2022/1834 esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine toplam 862.466,00.TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın ... AŞ tarafından ...Yönetim AŞ'ye temlik edildiğini, başlatılan takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/444 Esas - 2023/392 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2023/392 HAKİM ... KATİP.... DAVACI .... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... AŞ ile ... Tekstil Dekorasyon Tic. San. Ltd. Şti. arasında GKS imzalandığını, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle ... 4. İcra Müdürlüğünün 2022/1834 esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine toplam 862.466,00.TL takip çıkışlı ilamsız takip başlatıldığını, söz konusu alacağın ... AŞ tarafından ...Yönetim AŞ'ye temlik edildiğini, başlatılan takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DAVA, dava dışı banka ile davalılar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesinden kaynaklanan borcun davacıya temliki ile davacı temlik şirketi tarafından borca kefil olan davalı hakkında açılan vaki itirazın iptali davası istemine ilişkin olduğu, davaya dayanak işlemin bankacılık işleminden kaynaklandığı, HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere....da on dört tane asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da HSK tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki Asliye Ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla ve mahkememizin ihtisas Mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, ...