DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmaya verilen ..., ..., ... Nolu 40.000,00 TL tutarındaki çekler vadesinde ödendiğini, ..., ...nolu çekler ise ödenemediğini, firma tarafından arkası yazdırılmış ve iki çek için 1.290,00-TL X 2 = 2.580,00-TL banka sorumluluk tutarı bankadan alındığını, ... Ltd Şti'nin, ... ...Şubesi ...nolu 25.10.2016 Vade ve 20.000,00-TL tutarlı çeki .... ... Esas takip numarası ile... takibine konu edildiğini, bu takibe konu olarak ödemeler harici olarak yapıldığını, anlaşma Protokolü incelendiğinde davalı şirket vekili Av. ... imzası ile dosya borcunun...
T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/872 KARAR NO : 2023/423
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C. No: ...) .... DAVALI : ... - ... .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmaya verilen ..., ..., ... Nolu 40.000,00 TL tutarındaki çekler vadesinde ödendiğini, ..., ...nolu çekler ise ödenemediğini, firma tarafından arkası yazdırılmış ve iki çek için 1.290,00-TL X 2 = 2.580,00-TL banka sorumluluk tutarı bankadan alındığını, ... Ltd Şti'nin, ... ...Şubesi ...nolu 25.10.2016 Vade ve 20.000,00-TL tutarlı çeki .... ... Esas takip numarası ile... takibine konu edildiğini, bu takibe konu olarak ödemeler harici olarak yapıldığını, anlaşma Protokolü incelendiğinde davalı şirket vekili Av. ... imzası ile dosya borcunun haricen anlaşıldığını ve dosyadan feragat edildiğini, ... Ltd Şti'nin, ... ...Şubesi ...nolu 25.09.2016 Vade ve 20.000,00 TL tutarlı çeki .... ... Esas takip numarası ile... işlemlerine konu edildiğini, davalı ... Ltd Şti Firmasından toplamda 49.851.97 TL mal alımı karşılığı .... ... dosyasına haricen yapılan ödeme ve 2.580.00 TL 2 adet çek bedeli ile çekler ile yapılan ödemeler olmak üzere toplamda, 62.580,00 TL ödeme yapıldığını, firmaya borçları olan 49.851,97 TL karşılığında toplamda 62.580,00 TL ödeme yapılarak firmanın alacağın bakiyeden 12.728,03 TL daha fazla ödeme yapıldığını, firma sahibi... ile iyi niyetli olarak görüşmede ve durumu izah etmelerine rağmen firmaya borçlu olmadıkları halde .... ... Esas sayılı takip dosyasını geri çekmeyerek dosya borcunu, dosya masraflarını, faizi ve avukatlık ücretlerini ödemelerinin istediğini, kendisine bunun haksız olduğunu izah etmelerine rağmen kötü niyetli ve haksız çıkar sağlamak amacıyla alacağın kalmadığını bilmesine rağmen .... ... Esas sayılı takip dosyası ile... takibine devam ettiğini, .... Ltd Şti'den aldıkları malzemeler karşılığı yaptıkları ödemeler göz önüne alınarak firmaya borçlarının olmadığını ve takibin iptal edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin ve diğer konularda dava/şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının şahsından alacağı bulunmaması sebebiyle ..., ...şubesinin ...nolu, 25.10.2016 Vade tarihli ve 20.000,00 TL çekten dolayı borçlu olmadığının kabulüne karar verilmesini, .... ... Esas sayılı... Dosyasının kapatılmasına karar verilmesini, avukatlık ücretleri ve dava masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -.... Müdürlüğünün( ... ...) ... E Sayılı dosyası, -P...