Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/527 · K. 2023/351
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 K. 2023/351

E. 2022/527K. 2023/35115 Mayıs 2023
mülkiyetin tespititescil işlemiistinaf yolubedel tahsilisatış sözleşmesilimited şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Limited Şirketi, 08.08.2022 tarih ve ... No'lu fatura ile ...numarası ... olan HD silindirli çift bandajlı, ... model , ... marka iş makinasını KDV ile birlikte toplam 41.300,00 TL'ye davalı ...İnşaat Nakliyat.. Limited Şirketi'nden satın aldığını, ancak söz konusu iş makinesinin tescili henüz yapılmadığını, bilindiği gibi tescil işleminin yapılabilmesi için; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu,18.07.1997 tarih ve ... mükerrer sayılı ...Gazetede yayınlanan Karayolları Trafik Yönetmeliği, 08/11/1983 tarih ve 18215 sayılı ...Gazetede yayınlanan 04/11/1983 tarih ve 2941 sayılı ... ve ...Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan 16/7/1990 tarih ve 20576 sayılı ...Gazetede yayınlanan 24/5/1990 tarih ve 90/500 sayılı ... ve ...Tüzüğü,...

Karar Metni

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/527 KARAR NO : 2023/351

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Limited Şirketi, 08.08.2022 tarih ve ... No'lu fatura ile ...numarası ... olan HD silindirli çift bandajlı, ... model , ... marka iş makinasını KDV ile birlikte toplam 41.300,00 TL'ye davalı ...İnşaat Nakliyat.. Limited Şirketi'nden satın aldığını, ancak söz konusu iş makinesinin tescili henüz yapılmadığını, bilindiği gibi tescil işleminin yapılabilmesi için; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu,18.07.1997 tarih ve ... mükerrer sayılı ...Gazetede yayınlanan Karayolları Trafik Yönetmeliği, 08/11/1983 tarih ve 18215 sayılı ...Gazetede yayınlanan 04/11/1983 tarih ve 2941 sayılı ... ve ...Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan 16/7/1990 tarih ve 20576 sayılı ...Gazetede yayınlanan 24/5/1990 tarih ve 90/500 sayılı ... ve ...Tüzüğü, ... ile ...arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokol esas alınarak ... tanzim edilen İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar'ın 9.Maddesinin (b) bendi gereğince "sahiplik belgesi" gerektiğini, aracın müvekkili adına tescil edilebilmesi için, taraflar arasındaki, tasarruf işleminin gerçekleştirilip devir işlemlerinin tamamlandığı satış sözleşmesine konu iş makinesinin, mülkiyetinin, ... Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4.fıkrası gereğince müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu iş makinesinin mülkiyetinin müvekkile ait olduğunun tespitine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yukarıda numarası belirtilen dosya kapsamında, davacı tarafından sunulan mülkiyetin tespiti talepli dava dilekçesinden tarafları haberdar olunduğunu, mezkur dava dilekçesinde davacı; ... No'lu fatura ile ...numarası ... olan HD silindirli çift bandajlı, ... model , ... marka iş makinasını KDV ile birlikte toplam 41.300,00 TL'ye taraflarından satın aldığını ileri sürmüş ve söz konusu iş makinesinin tarafına tescil edilebilmesi için aracın mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etiğini, söz konusu araç taraflarınca da ruhsatsız olarak edilinilmiş olup herhangi bir tescil işlemi gerçekleştirilmeden davacıya devredildiğini, bu itibarla söz konusu aracın yeni malikinin davacının olduğuna ilişkin bir itirazlarının bulunmadığını tüm bu nedenlerle, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Davacı ve davalı ticari defter ve bağlı kâğıtları, fatura, -... Birliğinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2023/198

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2023/109

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2023/170

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/67

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/279

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2023/228

4 Nisan 2023