DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı/borçlunun kullanımında olan "... Mah. ... No: ... A Blok ... /İstanbul" adresli ticarethanede müvekkili şirket ekiplerince 08/02/2019 tarihinde yapılan kontrolde; "kayıtsız zati sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini ve zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 1646 kWh karşılığı 2.288,62 TL kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı/borçlunun kullanımında olan "... Mah. ... No: ... A Blok ... /İstanbul" adresli ticarethanede müvekkili şirket ekiplerince 08/02/2019 tarihinde yapılan kontrolde; "kayıtsız zati sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini ve zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 1646 kWh karşılığı 2.288,62 TL kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin ödenmemesi üzerine, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu. müvekkili şirket ekiplerince EPTHY hükümlerine uygun olarak düzenlenen ve dilekçemiz ekinde sunulan Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge" niteliğinde olduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkilinin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığını, davacı ile aralarında sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin 13.08.2018 tarihinde ... Mah. ... Cad. No: ... /İSTANBUL adresinde bulunan dükkanı boş olarak kiraladığını, dükkanın abonelik hesap numarası ... olduğunu ve müvekkilinden önceki dönemlere ait borçları bulunduğunu, 20.06.2018 tarihinde ... abone merkezinde taraflar arasında elektrik perakende satış sözleşmesi akdedildiğini, ancak daha önceden borçları olduğunu bahane edilerek, müvekkili ile ilgisi olmayan borçlardan sorumlu olduğu bahane edilerek, eski borçlar ödenirse sayaç takılacağının ifade edildiğini, 11.10.2018 tarihinde ... numaralı başvurusunda kendisine ait olmayan önceki borçlar için müvekkilinin davacı tarafça arandığını ve borcu ödememesi halinde icra takibine maruz kalacağının söylendiğini, kiralananın malikinin ise 17.10.2018 tarihli ... numaralı başvurusunda borcun müvekkili ... 'a ait olmadığını daha öncesinde doğmuş bir borç olduğunu kiraya vermeden 1 hafta önce satın aldığını beyan ettiğini, ancak davacının her hangi bir sayaç takmadığını, müvekkilinin ticari faaliyetini sürdürmek adına borçlusu olmadığı ve yeni sayaçta verilmediği için eski sayacı k...