Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/584 · K. 2023/595
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 K. 2023/595

E. 2023/584K. 2023/59513 Haziran 2023
boşanmaanlaşmalı boşanmagörevli mahkemeboşanma protokolüalacağın tahsilibaşvuru süresibaşvurunun reddiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Büyükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 31/03/2021 tarihli kararı ile anlaşmalı olarak boşandığını ve boşanma kararının 05/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, anlaşmalı boşanma kararının hüküm kısmının 6. maddesinde belirtildiği üzere ...'nın hissedarı olduğu ... San. Tic. Ltd Şti ve ... San. Tic. Ltd. Şti. nezdinde bulunan payların kararın kesinleşmesinden itibaren 2 ay içerisinde müvekkiline devredileceği hususunda anlaşma yapıldığının tespitine karar verildiğini, boşanma davasının gerekçeli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/584 Esas KARAR NO : 2023/595 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Büyükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 31/03/2021 tarihli kararı ile anlaşmalı olarak boşandığını ve boşanma kararının 05/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, anlaşmalı boşanma kararının hüküm kısmının 6. maddesinde belirtildiği üzere ...'nın hissedarı olduğu ... San. Tic. Ltd Şti ve ... San. Tic. Ltd. Şti. nezdinde bulunan payların kararın kesinleşmesinden itibaren 2 ay içerisinde müvekkiline devredileceği hususunda anlaşma yapıldığının tespitine karar verildiğini, boşanma davasının gerekçeli kararında açıkça belirtildiği üzere davalının belirtilen 2 şirketteki hisselerinin müvekkiline bedelsiz devredileceği konusunda anlaşma sağlandığını ve mahkemece bu anlaşmanın tespit edilerek iş bu kararın da kesinleştiğini, boşanma ilamında görüleceği üzere 2 şirket hissesinin devrinin herhangi bir koşula bağlanmadığını, ayrıca boşanma dava dosyasına sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün 6. Maddesinde de ...'nın ismi geçen bu iki şirketteki tüm paylarını hiçbir bedel talep etmeden, bedelsiz bir şekilde iş bu kararın kesinleşmesinden itibaren 1 hafta içerisinde taraf ...'a devredileceğinin açıkça belirtildiğini, müvekkili tarafından defalarca talepte bulunmasına ve boşanma kararının kesinleşmesinin üzerinden 2 yıllık bir süre geçmiş olmasına rağmen her iki şirketin de hissesinin müvekkiline devredilmediğini, karşı tarafı hisse devrine davet ettikleri Bakırköy .... Noterliğinin ... no'lu 05/10/2022 tarihli ihtarının davalıya tebliğ edilmesine rağmen boşanma ilamında belirtilen şirket hisselerinin devrinin yapılmadığını, davalı tarafın ihtara verdiği cevapta boşanma ilamının 2, 3 ve 5. bendlerinde yer alan nakdi ödemelerin ... tarafından zamanında yapılmadığından dolayı zarara uğradığını ve zararın ödenmesi durumunda şirket hisse devirlerini yapacağını bildirdiğini, boşanma kararının 2,3 ve 5. bendlerine istinaden müvekkili tarafından davalının banka hesabına muhtelif tarihlerde toplam 825.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, gerekçeli kararda yer alan ve vade tarihine göre hesaplanan 33.000,00-TL tutarındaki yasal gecikme faizinin de davalının hesabına 02/03/2023'de ödendiğini, davalı tarafın bu gerekçe ile devir yapmadığını belirtmesine rağmen boşanma ilamında belirtilen 2,3 ve 5. maddelerinde belirtilen ödemeler ile 6. maddesindeki hisse devir yükümlüğünün birbirine bağlı maddeler olmadığından dolayı davalının bu süreçte kötü niyetli olarak hisse devrine yanaşmadığının ortada olduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/812

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2023/574

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/916

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2024/1006

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/899

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/282

24 Mart 2023