Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/687 · K. 2023/368
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/687 K. 2023/368

E. 2017/687K. 2023/36825 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 YAZIM TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.08.2016 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...ın bu kaza neticesinde yaralandığını, davalının kazayı yapan ... plakalı traktörün kaza tarihini kapsayan ... nedeniyle limiti dahilinde sorumlu olduğu, müvekkilinin, kazadan sonra ... tedavi gördüğünü, ayrıca ... Raporuna göre % 23 oranında maluliyeti bulunduğunu, Müvekkilinin ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/687 Esas - 2023/368 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/687 Esas KARAR NO : 2023/368

HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 YAZIM TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.08.2016 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...ın bu kaza neticesinde yaralandığını, davalının kazayı yapan ... plakalı traktörün kaza tarihini kapsayan ... nedeniyle limiti dahilinde sorumlu olduğu, müvekkilinin, kazadan sonra ... tedavi gördüğünü, ayrıca ... Raporuna göre % 23 oranında maluliyeti bulunduğunu, Müvekkilinin ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; (25,00 TL bakıcı gideri nedeniyle, 25,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle, 50,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle olmak üzere) 100,00 TL maddi tazminatın müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 14.08.2016 tarihinde, davacının yolcu olduğu müvekkili kooperatifte ... ( ... ) ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün direksyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında , müvekkili şirketin kazanın oluş şekli kusur ve davacının tespit edilen sürekli sakatlık oranı doğrultusunda poliçe limiti çerçevesinde 65.875 TL tazminatı 22.09.2017 tarihinde ödediğini, tazminatın ödemesini gerçekleştirdiğinden haksız olarak açılan davanın reddi gerektiğini, tazminat hesabında maluliyet oranı, özürlülük Ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu hakkında yönetmeliğine göre ... yaşam tablosu, %1.8 Teknik faiz uygulanmak sureti ile sigortalı araç sürücüsünün kusuru belirlenerek maluliyet oranına göre başvuranın oranı ve asgari ücret üzerinden tazminatın belirlenmesi gerektiğini, ayrıca davacının hatır taşıması yapıp yapmadığının da gözönünde tutulması gerektiğini, davacı her ne kadar avans faiz talep etmekte ise de alacak haksız fiilden doğup zarar görenle arada da sözleşme ilişkisi bulunmadığından istenebilecek faiz türü sadece yasal faiz olduğunu, belirtilmiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, ...cevabi yazısı, maluliyet, kusur ve aktüer hesap raporları, -... ... E. Sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2023/333

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2023/260

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 · K. 2023/204

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2023/232

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/331

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2023/306

4 Mayıs 2023