E. 2022/688 K. 2023/394

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/688 Esas - 2023/394 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2023/394

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ :...

DAVALI :...

DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında dava dışı ...A.Ş,....Ltd.Şti, .... Ltd.Şti ve ... arasında 23/01/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmenin davalı şirket tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, davalı şirketin ve dava dışı borçluların sözleşmeden doğan borçlarını ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından 28/02/2022 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçlarını ödemeyen davalı ve dava dışı borçlulara karşı 28/03/2022 tarihinde Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirketler ile gerçek kişi yönünden takibin kesinleştiğini, ancak davalı şirketin 07/04/2022 tarihinde takibe borca ve borcun tüm ferilerine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin davalı yönünden durdurulduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, davalının icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin takip talebindeki koşullarla devamına karar verilmesini, kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın%20'sinden az olmamak üzere itiraz tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Sakarya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınarak incelenmiştir. Mahkememizin ön inceleme duruşma ara kararı gereği bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bankacı bilirkişi 14/04/2023 tarihli raporunda; Davacı Bankanın dava dışı ...Ltd. Şti. Firmasından 28.03.2022 icra takip tarihi itibariyle dava konusu ödenmiş çek sorumluluk tutarından kaynaklanan toplam nakit kredi alacağının 5.534,72 TL olduğunu, Davacı Bankanın dava dışı Firmadan açıkta bekleyen 44 adet çek yaprağı için banka çek sorumluluk tutarı olarak 141.900,00 TLnin depo edilmesini talep etme hakkı bulunduğunu, Davacı Bankanın çek sorumluluk tutarları ödenmediği için depo edilmesi talep edilen 141.900,00 TL için gecikme faizi talep edemeyeceği fakat bu konundaki nihai kararın Yüce Mahkeme'de olduğunu, Çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde ibraz edilmemesi hâlinde, muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu sona erer. maddesi gereği 23.10.2017 çek basım tarihli çekler için 23.10.2022 tarihi...