Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... ... MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/458 Esas KARAR NO : 2023/381 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından....'nün ... Esas Sayılı dosyası ile hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine, Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde itiraz etmemesi ile takibin kesinleştiğini, kesinleşen icra takibine karşı iş bu menfi tespit...
T.C. ... ... MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... ... MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/458 Esas KARAR NO : 2023/381
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından....'nün ... Esas Sayılı dosyası ile hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine, Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde itiraz etmemesi ile takibin kesinleştiğini, kesinleşen icra takibine karşı iş bu menfi tespit davasını ikame etme zaruretimiz doğduğunu, müvekkilinin anne ve babasının yıllardır fiilen ayrı yaşamakta olduğunu, annesi ile yaşamakta ve babası ile görüşmemekte olduğunu, müvekkilinin resmi ikametinin ise babasının adresi olan tebligat adresi olduğunu, davaya konu icra takibinin, haciz ihbarnamelerinin müvekkilinin resmi adresine yollandığını, babasının gelen evraklar noktasında bilgi veya uyarıda bulunmaması üzerine takibin kesinleştiğini, haciz işlemlerinin başlatıldığını, müvekkilinin ancak o zaman durumu fark edebildiğini ve icra takibinden haberdar olduğunu, her ne kadar müvekkili hakkında 01.07.2020 tanzim ve 17.07.2020 vade tarihli 116.500,00-TL bedelli bono dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatılmışsa da takibe dayanak bononun, kambiyo senedi vasfını taşımadığını, 6102 sayılı TTK'nın 776/b maddesi uyarınca bononun kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini içermesi gerekmekte olduğunu, takip konusu bononun koşulsuz olarak belirli bir parayı ödeme vaadi içermemesi ve bononun taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca, sözleşmeye bağıtlı olarak düzenlenmiş olması, bonoyu mücerret borç ikrarını içeren bir senet olmaktan çıkardığını, bononun kambiyo evrakı vasfını kaybettiğini, davalı yanın icra takibine konu ettiği bononun, müvekkilleri ile imzalanan ve dilekçe ekinde sunmuş oldukları sözleşme ile kurulan hukuki ilişkiye teminat olarak verilmiş bir bono olduğunu belirterek davamızın kabulü ile birlikte....'nün ... E. sayılı dosyası nedeniyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve kambiyo senedinin iptaline hükmedilmesine, kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının gerek.... mahkemesi ... D.iş tedbir talebi dilekçesinde, gerekse dava dilekçesinde müvekkiline borcu olduğunu ikrar ettiğini, davacının bononun temel ilişkiye dayanmadığını ispat külfeti altındayken d...