DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Şirketi'ne ait ... tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, ...-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Mahkememiz dosyasının incelenmesinde davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği ve tedbir kararı bankaya bildirildiği, bankadan gelen yazı cevabında çekin ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacının ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2023/450 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Şirketi'ne ait ... tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... nolu, ...-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Mahkememiz dosyasının incelenmesinde davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği ve tedbir kararı bankaya bildirildiği, bankadan gelen yazı cevabında çekin ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacının ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldı. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/07/2023
Katip ... (E-imzalıdır) Hakim ... (E-imzalıdır)