Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, ... tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin malik işleteni olduğu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS'ı düzenlenen ... plakalı araç dava dışı ...'ın alkollü olarak sevk ve idaresindeyken ... plakalı araca çarparak olay yerini terk etmiş, ... plakalı araç ise davacı şirketin ... nolu artı kasko poliçesi ile sigortaladığı park halinde bulunan ... plakalı araca çarpmıştır. Bu kaza neticesinde sigortalı araçta maddi hasar meydana gelmiştir. Kaza ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyasında koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Sigortalı araçta meydana gelen hasar bağımsız eksper tarafından incelenmiş ve 29.247,98 TL tutarında olduğu tespit edilmiş, iş bu bedelin davacı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2023/356 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, ... tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin malik işleteni olduğu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS'ı düzenlenen ... plakalı araç dava dışı ...'ın alkollü olarak sevk ve idaresindeyken ... plakalı araca çarparak olay yerini terk etmiş, ... plakalı araç ise davacı şirketin ... nolu artı kasko poliçesi ile sigortaladığı park halinde bulunan ... plakalı araca çarpmıştır. Bu kaza neticesinde sigortalı araçta maddi hasar meydana gelmiştir. Kaza ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyasında koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Sigortalı araçta meydana gelen hasar bağımsız eksper tarafından incelenmiş ve 29.247,98 TL tutarında olduğu tespit edilmiş, iş bu bedelin davacı şirket tarafından aracın yedek parçasını tedarik eden ve tamirini gerçekleştiren servise ödendiğini, davalı sigorta şirketine öncelikle KTK 97.maddesi uyarınca müracaat edilerek, hasar bedelinden ZMMS sigorta limiti dahilinde ödenmesi talep edilmişse de, sigortalı aracın sürücüsünün ifadesinin iletilmesi gerektiği sebebiyle taleplerinin reddedildiğini, bu defa, davalı sigorta şirketi ve ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü aleyhine, iş bu ödenen hasar bedelinin ödenmesi için, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini fakat borçlular tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, bu nedenlerle iş bu itirazın iptaline ve takibin devamına, borçluların asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, uyuşmazlık konusu kazaya ilişkin olarak şirketin hasar aşamasında gerçekleştirilen incelemeleri sonucunda ifade tutanağında ve görgü tespit tutanağında sigortalının mevcut talep konusu araca çarptığına dair herhangi bir bilgi mevcut olmadığını, davalı şirketin ZMMS sigortasından doğan sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bu nedenlerle, iş bu davanın reddini, %20'den aşağı olmamak üzere davacı tarafın kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. Vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, şirketin ... plakalı araç üzerinde kaza tarihi itibariyle hakimiyeti ve işleten sıfatı bulunmadığını, husumetin tarafı olmadıkları içinde davada müvekkil şirketin bir sorumluluğu bulunmadığını, kira sözleşmesi incelendiğinde söz konusu kaza tarihinde aracın işleteni, kiracı ve araç sürücüsü konumundaki ... olduğ...