Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen ... sözleşmeleri gereğince taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki gereğince oluşan cari hesap ve ... tarihli ... seri nolu faturaya istinaden müvekkili şirketin 41.553,70.-TL.tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine davalı-borçlu aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap verme süresi içerisinde olmayan ve beyan niteliğindeki dilekçesinde özetle; Müvekkili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/858 Esas KARAR NO : 2024/167 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen ... sözleşmeleri gereğince taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki gereğince oluşan cari hesap ve ... tarihli ... seri nolu faturaya istinaden müvekkili şirketin 41.553,70.-TL.tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine davalı-borçlu aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap verme süresi içerisinde olmayan ve beyan niteliğindeki dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı şirket ... A.Ş. arasında ... tarihinde hazır beton satışına ilişkin sözleşme düzenlendiğini, düzenlenen sözleşme gereği davacı şirket ile ... beton cinsinden ...m³ miktarında ve birim fiyatı olarak sözleşmede belirlenen 245 TL + KDV olmak üzere beton dökme konusunda anlaşma sağlandığını, davalı müvekkili tarafından davacı ile yapılan sözleşme gereğince ödeme belgelerinde de görüleceği üzere sözleşmede belirtildiği üzere edimini ifa ettiklerini, müvekkilinin oğlu ...'in hesabından mobil bankacılık hesabından EFT ile ilk önce ... hesabından ... tarihinde 28.910,00TL ödeme gerçekleştirmiş sonra ise ... ... hesabından havale yaparak ... tarihinde 57.820,00TL ödeme yapıp beton ödemelerini sözleşmede kararlaştırıldığı gibi döküm öncesinde açıklamalı bir şekilde ödediğini, davanın sözleşme gereği borcunu süresinde ödeyen müvekkiline karşı kötü niyetli olarak edimini ifa etmemiş olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak fatura düzenleyerek müvekkiline tebliğ edilemeyen faturadan dolayı açılan davanın reddine karar verilmesini cevap ve talep etmiştir. Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyanın uyaptan incelenmesinde; alacaklının ... A.Ş., borçlunun ..., takip çıkışının ... seri nolu faturaya ait bakiye cari hesap alacağı, takip tarihinin ... olduğu, borçlu vekilinin ... tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davalının tacir araştırması için Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, Antalya Düden Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan; davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına ... tarihli duruşmada karar verilmiş ve davalı taraf belirlenen günde ticari defter ve belgelerini sunmamış, davacı taraf ise sunmuştur. Mali Müşavir Bilirkişisi ...'ın 14/04/2023 tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacı şirketin davalı tarafa mal s...