Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/425 · K. 2023/617
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 K. 2023/617

E. 2023/425K. 2023/61719 Haziran 2023
haciztazminatihtiyati hacizarabuluculuk tutanağıicra takibimanevi tazminatmenfi tespitmevduat faiziresmi belgede sahteciliktazminat davasıalacağın tahsilitespit davasıhaciz işlemiimzaya itirazistinaf yolukambiyo senedimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasından davacı şirket aleyhine 09/06/2016 tanzim 04/01/2023 vade tarihli, 6.500.000,00 USD bedelli sahte senet ile davacı şirketin önceki ortaklarının şirketteki hisselerini devretmeden önceki bir tarih denk getirilmek suretiyle sahte senede bağlı icra takibi başlatıldığını ve ....ATM 2023/... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak davacı aleyhine çok sayıda haciz işlemleri uygulandığını, davacı tarafından zarara konu ihtiyati haciz kararı alınan ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... sayılı icra dosyasının dayanağı senedin sahteliğine bağlı ve dayalı olarak ....ATM 2023/... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2023/617 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasından davacı şirket aleyhine 09/06/2016 tanzim 04/01/2023 vade tarihli, 6.500.000,00 USD bedelli sahte senet ile davacı şirketin önceki ortaklarının şirketteki hisselerini devretmeden önceki bir tarih denk getirilmek suretiyle sahte senede bağlı icra takibi başlatıldığını ve ....ATM 2023/... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak davacı aleyhine çok sayıda haciz işlemleri uygulandığını, davacı tarafından zarara konu ihtiyati haciz kararı alınan ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... sayılı icra dosyasının dayanağı senedin sahteliğine bağlı ve dayalı olarak ....ATM 2023/... esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, yine davacı tarafından söz konusu sahte senet nedeniyle davalı ve ... şirketinin eski ortakları davalının eşi ... ile ... hakkında ... C.Başsavcılığının 2023/... soruşturma sayılı suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından soruşturma başlatıldığını ve deliller toplanarak sahte senet üzerindeki mürekkep yaşının tespiti amacıyla dosyanın bilirkişiye teslim edildiğini, yine davaya konu sahte senede bağlı icra dosyası kambiyo senedine dayalı icra takibi olduğundan ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasından borca ve imzaya itiraz edilmiş olup yargılamasının devam ettiğini, ayrıca davalının talebi üzerine ....ATM 2023/ ... D.iş dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz üzerine ....ATM 2023/... esas sayılı dosyası ile esas dava açıldığından itirazın değerlendirilmesi için d.iş dosyasının ....ATM'ye gönderilmesine karar verildiğini, takibe konu sahte senedin eski ortaklar olan davalının eşi ... ... ile ... 'ün yetkili olduğu tarihe denk getirilmek suretiyle geçmişe dönük atılan imzalar ile davacı şirketi zarara uğratmak ve baskı kurmak için haksız ve kötüniyetle tanzim edildiğini, davacı şirketin halihazırdaki yetkilileri ... 'a devir edildikleri sırada devir tarihi 18/08/2016 itibarı ile şirket bilançolarında ve mizanda olmak üzere pasifinde bahse konu senet de dahil olmak üzere herhangi bir kıymetli evraka bağlı veya başkaca bir ad altında kesinlikle hiçbir borcu bulunmadığını, yine sahte bononun takip tarihinden önce henüz yeni tedavülde olan bonolardan olup üzerine atılı bulunan geçmiş tanzim tarihi itibarı ile tedavülde olan basılı bonolardan olmadığını, bu nedenlerle davacı şirketin haksız ihtiyati haciz kararı ve infazı nedeniyle uğramış olduğu başta ticari itibarının zarara uğraması olmak üzere fazlaya dair hakları saklı ve baki olmak kaydı ile şimdilik 50.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faizi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/255

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/782

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2024/490

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2024/549

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/343

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2024/769

16 Aralık 2024