Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/839 · K. 2024/549
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 K. 2024/549

E. 2021/839K. 2024/54910 Ekim 2024
tazminatbağımsız bölümeser sözleşmesiistinaf yoluiş sözleşmesitazminat davasızarar tazminibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...A.Ş. ve davalı ...arasında 24/11/2020 tarihli Proje Yapım Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında; Kastamonu ili, Kastamonu Merkez ilçesi,... Mahallesi'nde ... ada ve ... parsel olarak tanımlanan yaklaşık 20.000 metrekarelik alanda yapılacak "ticaret+konut" fonksiyonlu projenin yapılması karşılığında toplamda 1.490.000,00TL + KDV 'nin ödenmesi hususunda anlaşıldığını, Sözleşmenin imzalanması akabinde müvekkilinin projeyi hazırlamaya başladığını, sürecin başından itibaren yapılan tüm işlerde davalı tarafın onayı alınarak ilerlendiğini, daha sonra davalının yükümlülükleri yerine getirmemeye başladığını ve işin gecikmesine sebep olduğunu, davalının dava konusu işin statik projecisine, projeye ilişkin bilgi ve belgeler ,zemin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2024/549

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...A.Ş. ve davalı ...arasında 24/11/2020 tarihli Proje Yapım Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında; Kastamonu ili, Kastamonu Merkez ilçesi,... Mahallesi'nde ... ada ve ... parsel olarak tanımlanan yaklaşık 20.000 metrekarelik alanda yapılacak "ticaret+konut" fonksiyonlu projenin yapılması karşılığında toplamda 1.490.000,00TL + KDV 'nin ödenmesi hususunda anlaşıldığını, Sözleşmenin imzalanması akabinde müvekkilinin projeyi hazırlamaya başladığını, sürecin başından itibaren yapılan tüm işlerde davalı tarafın onayı alınarak ilerlendiğini, daha sonra davalının yükümlülükleri yerine getirmemeye başladığını ve işin gecikmesine sebep olduğunu, davalının dava konusu işin statik projecisine, projeye ilişkin bilgi ve belgeler ,zemin etüdü raporu eksik, hatalı ve geç verilerek çalışmaların aksamasına ve gecikmesine sebebiyet verdiğini, bunun üzerine davalıya ihtarname keşide edilerek bilgi ve belgelerin teslim edilmemesi sebebiyle proje hazırlanması hususunda aksaklık ve gecikme yaşanabileceği ihtar edildiğini, Ayrıca statik proje taşeron firması ... Ltd Şti'nin gönderdiği 08/07/2021 tarihli eksiklikler hakkında bilgilendirme yazısının da davalıya ihtar edildiğini, eksiklikler giderilmediği taktirde projenin hazırlanamayacağı, işin aksaması ve gecikmesine sebebiyet verildiğinin ihtar edildiğini, ihtar üzerine davalı tarafça gerekli bilgilerin verildiğini -... Konut + Ticaret Projesi (Statik Proje) -... Konut + Ticaret Projesi (Mimari Ruhsat Projesi) -... Konut + Ticaret Projesi (Mekanik Proje) -...Konut + Ticaret Projesi (Elektrik Projesi) -... Konut + Ticaret Projesi (Görseller) nin davalı tarafa posta yoluyla gönderildiğini, Bakırköy ... Noterliği 12/08/2021 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarname ile Projelerin 5 adet CD halinde iadeli taahhütlü posta yolu ve e-mail üzerinden info@... .com.tr adresinden ...@hotmail.com adresine proje ve tüm eklerinin gönderildiğinin ihtar edildiğini, Bakırköy ... Noterliği 12/08/2021 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile Projelerin 5 adet CD halinde iadeli taahhütlü posta yolu ve e-mail üzerinden ...@... .com.tr adresinden i...@hotmail.com adresine proje ve eklerinin gönderildiğinin ihtar edildiğini, Davalı tarafın iş bu ihtara Ankara ... Noterliği 21/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile cevap verdiğini; cevapta PTT marifetiyle gönderilen 5 adet CD'nin taraflarınca teslim alındığını ikrar ettiğini, ancak daha önce parça parça gönderilen kat planlarında 1+1 bulunmamasına karşın projede 56 tane 1+1 ofis ve dairenin bulunduğu, bu dairelerin 2+1, 3+1, 4+1 dairelere dönüştürülmesini isteyerek, projenin tamamının yüksek maliyetli malz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2024/134

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2024/769

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2024/490

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2023/617

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712 · K. 2023/849

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/782

28 Eylül 2023