Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/546 · K. 2023/391
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 K. 2023/391

E. 2022/546K. 2023/39115 Haziran 2023
tazminattrafik kazasırayiç değerrayiç bedelhaksız fiilzamanaşımı itirazızamanaşımı defibilirkişi raporuzarar tazminiispat yüküistinaf yolulimited şirketmaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile 28.04.2022 tarihinde Konya ili Karatay ilçesinde, ... kavşağı istikametinden ... Çevre Yolu Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyrettiği sırada ... Petrol önüne geldiğinde aniden önünde duran ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için durmuş olduğunu fakat daha sonrasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tankerin ön kısımlarıyla müvekkilinin aracının arka kısmından çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının savrulması sebebiyle de önünde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağının eksik ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile 28.04.2022 tarihinde Konya ili Karatay ilçesinde, ... kavşağı istikametinden ... Çevre Yolu Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyrettiği sırada ... Petrol önüne geldiğinde aniden önünde duran ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için durmuş olduğunu fakat daha sonrasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tankerin ön kısımlarıyla müvekkilinin aracının arka kısmından çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının savrulması sebebiyle de önünde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağının eksik ve hatalı tutulmuş olduğunu ve kabul etmemekte olduklarını, ilgili kazada tüm kusurun davalı sürücü ...'a ait olduğunu, ilgili trafik kazasına ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma nolu dosyasında, kaza görüntülerinin incelenmesi sonucu, müvekkilinin aracının önde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığına ilişkin bir hususun tespit edilememiş olduğunu, ...'in ve ...'nın ifadelerinde de müvekkilinin aracının ...'in aracına çarpmadığı, ilgili kazanın arkadan gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tankerin müvekkilin aracına çarpması sonucu oluştuğu ifadelerinde beyan edilmiş olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın karşılanması için ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta'ya başvuru yapılmış olduğu müracaat üzerine 31.06.2022 tarihinde 28.900 TL ödeme yapıldığını, müvekkiline araç sovtaj bedeli olarak ... Tic. Ltd. Şti. tarafından 09.06.2022 tarihinde 62.200 TL ödeme olmak üzere toplamda 91.100 TL ödeme yapılmış olduğunu, müvekkilinin aracının kaza tarihinde piyasa değerinin emsallerine göre 120.000 TL'nin çok çok üstünde olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, davalılardan ... Petrol Ürünleri Sanayi Ticret Limited Şirketi'nin araç maliki olup sürücü ...'ın ve aracı sigortalayan ... Sigortası'nın ilgili kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan zarardan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumluluklarının bulunmakta olduğunu belirterek; müvekkillerinin aracının kaza tarihindeki piyasa rayiç değerinin tespitine, müvekkilinin aracını piyasa rayiç değeri tespiti sonrasında artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla araç değeri için eksik kalan bakiye ödemesinin şimdilik 500,00 TL'sini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/94

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/848 · K. 2025/489

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/598

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/797

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2024/794

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/632

12 Ekim 2023