Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1212 · K. 2023/309
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1212 K. 2023/309

E. 2021/1212K. 2023/30925 Mayıs 2023
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıitibarî değersigorta sözleşmesiiptal kararıtahkimkusur tespitideğer kaybı tazminatıispat yüküaraç tescilirayiç bedelrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19/07/2021 tarihinde müvekkiline ait...plaka sayılı araç ile Ethica sigorta şirketi tarafından zorunlu mali trafik sigortası yapılan... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalıdan alınarak kendilerine verilmesini, sigorta komisyonu tarafından düzenlenen kusur tespitinin yerinde olmadığını kusura ilişkin rapor aldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde verdiği cevap dilekçesi özetle; dava konusu trafik kazası nedeniyle araçta değer kaybı bedelinin müvekkillerince...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1212 Esas - 2023/309 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1212 Esas KARAR NO : 2023/309

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ :...

DAVALI :... VEKİLLERİ :...

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19/07/2021 tarihinde müvekkiline ait...plaka sayılı araç ile Ethica sigorta şirketi tarafından zorunlu mali trafik sigortası yapılan... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalıdan alınarak kendilerine verilmesini, sigorta komisyonu tarafından düzenlenen kusur tespitinin yerinde olmadığını kusura ilişkin rapor aldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresinde verdiği cevap dilekçesi özetle; dava konusu trafik kazası nedeniyle araçta değer kaybı bedelinin müvekkillerince ödendiğinden mükerrer taleplerin reddini, davacı tarafça davalıya başvuru yapılmaksızın tahkim yoluna gidildiğini, değer kaybının bilirkişi aracılığıyla tespitinin gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Türkiye Noterler Birliği ... ve ... plakalı araçların 19/07/2021 tarihteki tescil kayıtlarını gösterir araç tescil özet raporunu göndermiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi... plakalı araca ilişkin trafik sigortası , poliçe ve hasar bilgisi, kasko sigortası poliçe ve hasar bilgisi, ekspertiz rapor bilgisi, kaza tespit tutanağı bilgisi, ihtiyari mali mesuliyet sigortası ve yeşil kart poliçe bilgilerini göndermiştir. ... A.Ş.'ne... plakalı aracın geçirmiş olduğu 19/07/2021 tarihli trafik kazasına ilişkin tamirlete ait fatura ve belgeleri göndermiştir. Davacı vekili davacıya ait sigorta poliçesinin hasar dosyasının bir suretini sunmuştur. Mapfre Sigorta... nolu açılan dosyaya ilişkin evraklar ile 23/09/2021 tarihinde ... A.Ş'ne 26.667,00-TL tutarlı ödemeye ilişki dekontu göndermiştir. Davalı sigorta şirketi vekili 14/12/2022 tarihli beyan dilekçesinde değer kaybı hususunda başvuru yapılmadığından hasar dosyasının oluşturulamadığını ve herhangi bir ödemenin yapılmadığını beyan etmiştir. Mahkememizce 20/03/2023 tarihinde yapılan keşifte; Kaza mahalli olan yerin kavşak olduğu, herhangi bir trafik işaretinin yol üzerinde bulunmadığı, yolda şerit çizgilerinin bulunmadığı gözlemlenmiştir. Trafik bilirkişisi... ve Makine Mühendisi ...10.01.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plakalı kamyonet sürücüsü ... 'ın 2918 sayılı K.Y.T. Kanunu 57. Mad. a-bendi c-2 bendi ile ilgili kuralları ihlal ettiğinden kazada %100 oranında asli kusurlu olduğu,... plakalı hususi otomobil sürücüsü ...'nün kusuru olmadığı,...plakalı aracın 19/07/2021 tarihi itibariyle değer kaybının 33.443,00-TL olduğu ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2023/319

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/331

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2023/285

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/355

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2023/532

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/983 · K. 2023/476

11 Eylül 2023