Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/998 · K. 2023/329
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/998 K. 2023/329

E. 2022/998K. 2023/3291 Haziran 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıispat yükütazminattedbir kararıhak düşürücü süreihtiyati tedbirtakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu senetlerin davalı ... ve dava dışı ... baskı ve tehditleri altında imzalandığını, bundan dolayı Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığında şikayetçi olduklarını, şikayetin ardından davalı ...n senetleri Körfez İcra Dairesinin .../... ve .../... esas sayılı dosyalarıyla icra takibine koyduğunu, davalı ... ve dava dışı ... ... şikayetinden vazgeçmesi karşılığında icra takibinden feragat edeceklerini ve senetleri kendisine teslim edeceklerini belirttiğini, bunun üzerine davacı ... ... ... şikayetten vazgeçtiğini, davalı ... ise icra dosyalarına...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/998 Esas - 2023/329 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR

ESAS NO : 2022/998 Esas KARAR NO : 2023/329

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : ...

DAVALI : 1-... VEKİLİ :... DAVALI : 2- ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu senetlerin davalı ... ve dava dışı ... baskı ve tehditleri altında imzalandığını, bundan dolayı Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığında şikayetçi olduklarını, şikayetin ardından davalı ...n senetleri Körfez İcra Dairesinin .../... ve .../... esas sayılı dosyalarıyla icra takibine koyduğunu, davalı ... ve dava dışı ... ... şikayetinden vazgeçmesi karşılığında icra takibinden feragat edeceklerini ve senetleri kendisine teslim edeceklerini belirttiğini, bunun üzerine davacı ... ... ... şikayetten vazgeçtiğini, davalı ... ise icra dosyalarına sunmuş olduğu "dosya borcundan şimdilik vazgeçiyoruz" kayıtlarıyla alacağından vazgeçtiğini, davalı ... icra dosyalarına sunmuş olduğu borçtan vazgeçme beyanlarının kesin hüküm doğurduğunu, sulh sürecinin devamında davalı ... senetleri teslim etmediğini, senetlerin teslimi hususunda ısrarcı davranılması neticesinde davalı ... ve dava dışı ... ... davacı ... ... ... iftira suçunu işlediği iddialarıyla suç duyurusunda bulunduklarını, derdest iftira davasında davalı ... ve dava dışı ... .... şikayetlerinden vazgeçtiklerini, davalı ... tarafından Sakarya.... İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyasına dayanak senetlerin davalı ...'e ciro edildiğini, senedin arkasında sırasıyla .../... Esas ve .../... Esas kayıtlarının mevcut olduğunu, davalı ...ün bu senetlerin daha öncesinde icra takibine konu edildiğini bildiğini, davalı ... iyiniyetli üçüncü kişi olduğunun iddia edilemeyeceğini belirterek Sakarya .... İcra Dairesinin .../... sayılı icra dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitini dava ve talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde; diğer borçlu ... icra müdürlüğünden senedi geri alırken takibi geri çekerek aldığını, alacaktan veya takipten feragatin söz konusu olmadığını, takibe konu alacaktan şimdilik vazgeçiyoruz dendiğini, alacağın özünden vazgeçmenin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... süresi içesinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Körfez İcra Dairesi .../... Esas ve .../... Esas sayılı dosyaları ile Sakarya .... İcra Dairesi .../.... Esas sayılı dosyası, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... esas sayılı dosyası ve Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınarak incele...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/632

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/981 · K. 2023/258

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/379

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2023/635

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/31

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2023/313

25 Mayıs 2023