Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/105 · K. 2023/340
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 K. 2023/340

E. 2020/105K. 2023/34010 Mayıs 2023
menfi tespitistirdatihtiyati tedbirdelil tespititespit davasıresmi belgede sahteciliktedbir kararıkambiyo senedihacizistinaf yoluarabuluculuk tutanağıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaciz işlemialacağın tahsilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARARYAZ.TRH: 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilleri ... ve ... hakkında ... ... E sayılı ...dosyası ile davalı ... tarafından kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile toplam 289.600,00 TL ...takibi başlatıldığını, bahse konu ...takibine dayanak olan 01.03.2019 düzenleme tarihli 01.04.2019 vade tarihli 490.000,00-TL bedelli senet gösterildiğini, iş bu senede dayanak istinaden kısmi olarak başlatılan takipte alacak olarak 289.600,00-TL kısmı bedel takibe konulmuş iş bu alacağın kesinleştiğini, takibe dayanak olan borcu ve ferilerini kesinlikle kabul etmediklerini, borçlu olmadıklarının tespiti ile ...dairesi ... E sayılı...

Karar Metni

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/105 Esas KARAR NO : 2023/340

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (T.C.NO: ... ) 2- ... (T.C.NO: ... ) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ... Av. ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARARYAZ.TRH: 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilleri ... ve ... hakkında ... ... E sayılı ...dosyası ile davalı ... tarafından kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile toplam 289.600,00 TL ...takibi başlatıldığını, bahse konu ...takibine dayanak olan 01.03.2019 düzenleme tarihli 01.04.2019 vade tarihli 490.000,00-TL bedelli senet gösterildiğini, iş bu senede dayanak istinaden kısmi olarak başlatılan takipte alacak olarak 289.600,00-TL kısmı bedel takibe konulmuş iş bu alacağın kesinleştiğini, takibe dayanak olan borcu ve ferilerini kesinlikle kabul etmediklerini, borçlu olmadıklarının tespiti ile ...dairesi ... E sayılı ...dosyasının tedbiren durdurulmasını, ayrıca iş bu senede istinaden davalı edimini yerine getirmediğinden yersiz ödenen şimdilik 10.000,00-TL bedelin istirdadını talep ettiklerini, taraflarına ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafından temel borç ilişkisine dayanan edimlerin yerine getirilmediğini, müvekkili ... ve ... tarafından gelinlik ve kına kıyafeti, ayna, avize, ayna gibi muhtelif eşyaların kendilerine satışı için davalı ile anlaşma yaptıklarını, buna istinaden 01.03.2019 düzenleme tarihli, 01.04.2019 vade tarihli 490.000,00-TL tutarında ...takibine konu malen bedelli senet düzenlendiğini, müvekkilleri tarafından düzenlenen işbu senede istinaden davalı tarafından ekte dosya kapmamından sundukları 01.03.2019, 10.04.2019, 22.04.2019 tarihli ... isimli işletme tarafından düzenlenmiş, 83.484,00-TL bedelli faturada belirtilenler ile sınırlı olmak üzere edimini yerine getirdiğini, devam eden süreçte müvekkillerinin aynı şekilde davalı tarafından edimlerinin yerine getirileceği inancıyla 116.916,00-TL daha ödeme yapmışsa da davalı tarafın yükümlüklerini yerine getirmediğini, davalı tarafından senede dayalı temel borç ilişkisine dair yükümlülüklerin yerine getirilmemiş olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak iş bu ...takibi tarafımıza yönlendirerek 289.600,00-TL daha ödeme yapmalarını talep ettiklerini, davalı tarafından yerine getirilen 83.484,00-TL bedelli edimlerinin hukuken ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kısmı edimlerin yerine getirilmesinden kısa bir süre sonra teslim edilen mallar hakkında ...Mahkemesinin ... Sayılı değişik iş dosyası ihtiyati tedbir kararına istinaden ... ... E sayılı ...dosyası nezdinde 16.05.2019 tarihli haciz işlemi uygulandığını.., tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 400

Delil tespitinin istenebileceği hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2023/454

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 · K. 2023/428

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2023/467

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2023/381

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/87 · K. 2023/259

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/555 · K. 2023/213

22 Mart 2023