Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin müşterilerinden almış olduğu keşidecisi ... Oto Las. Pa. Na. İnş. Haf. Ta. İm. İ.İ.S. Tic. Ltd. Şti. (...) lehtarı ... Şti, ... Bankası ... Şubesi ...Iban numaralı hesaba ait keşide tarihi 10.01.2023, 60.000,00 (Atmışbin) TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 KARAR NO : 2023/451
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin müşterilerinden almış olduğu keşidecisi ... Oto Las. Pa. Na. İnş. Haf. Ta. İm. İ.İ.S. Tic. Ltd. Şti. (...) lehtarı ... Şti, ... Bankası ... Şubesi ...Iban numaralı hesaba ait keşide tarihi 10.01.2023, 60.000,00 (Atmışbin) TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çekin incelenmesinde; ... A.Ş ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... Oto Las. Pa. Na. İnş. Haf. Ta. İm. İ.İ. San ve Tic. Ltd. Şti, çek numarasının ..., keşide tarihinin 10/01/2023, çek bedelinin 60.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. 6. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; keşidecisi ... Oto Las. Pa. Na. İnş. Haf. Ta. İm. İ.İ.S. Tic. Ltd. Şti, lehtarı ... Şti olan, ... Bankası ... Şubesi ...Iban numaralı hesaba ait, keşide tarihi 10.01.2023 olan çekin zayi edildiğine ilişkin ilanların 22/03/2023 tarih, ... sayılı, 14/03/2023 tarih, ... sayılı ve 30/03/2023 tarih ... sayılı ...'de yayımlandığı anlaşılmıştır. 7. ... Bankası A.Ş ... ... Şubesi'nin tarihli cevabi yazısının incelenmesinde; ... Oto Las. Pa. Na. İnş. Haf. Ta. İm. İ.İ.S. Tic. Ltd. Şti ... nolu hesabına tanımlı... seri nolu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 8. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 9. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambi...