Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/954 · K. 2023/324
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 K. 2023/324

E. 2018/954K. 2023/32410 Mayıs 2023
hacizihtiyati haciztazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmenkul malkambiyo senedikira bedelimaddi zararbilirkişi raporuicra takibiyedieminyetkiye itirazalacağın tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesiborca itirazgörevli mahkemehaczin kaldırılmasıhaksız fiilimzaya itirazistihkak iddiasıkusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... A.Ş. nin stant kurulum işi ile uğraşan saygın bir firma olduğunu, müvekkili şirket tek imza yetkilisinin sunulan belgeler de görüldüğü üzere ... olduğunu, müvekkili şirkete ait sözleşme, çek senet vb. belgelerin tamamının tek imza yetkilisi ... tarafından imzalandığını, ... şubesine ait 15.02.2018 keşide tarihli 40.000 TL meblağlı çek ile ilgili olarak davalı tarafından ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının ... 6.icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile tatbik edilerek esasa geçildiğini, çekin arka yüzünde Müvekkilinin kaşesinin ve yetkili imzasınınbulunmadığını, çekin arkasındaki kaşede, ... A.Ş. yazdığını ve imzanın da ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/954 Esas KARAR NO:2023/324

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/10/2018 KARAR TARİHİ:10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... A.Ş. nin stant kurulum işi ile uğraşan saygın bir firma olduğunu, müvekkili şirket tek imza yetkilisinin sunulan belgeler de görüldüğü üzere ... olduğunu, müvekkili şirkete ait sözleşme, çek senet vb. belgelerin tamamının tek imza yetkilisi ... tarafından imzalandığını, ... şubesine ait 15.02.2018 keşide tarihli 40.000 TL meblağlı çek ile ilgili olarak davalı tarafından ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının ... 6.icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile tatbik edilerek esasa geçildiğini, çekin arka yüzünde Müvekkilinin kaşesinin ve yetkili imzasınınbulunmadığını, çekin arkasındaki kaşede, ... A.Ş. yazdığını ve imzanın da ... a ait olmadığını, ihtiyati haciz kararının da bu şirkete verildiğini, ancak alacaklı tarafın talebe ve ödeme emrine müvekkili firma unvanını yazarak müvekkili borçlu gösterdiğini, bu hususun yasaya aykırı olduğunu, Davacı şirket adına kayıtlı iki adet araç üzerine (...) haciz ve yakalama emri konulduğunu, araçların şirket adresinden çekilerek yediemin otoparkına götürüldüğünü, bu süreçte ...ın eşine ait olan arabayı kullandığını, eşinin ise ticari taksi kullanmak zorunda kaldığını, ... 6.İcra Müdürlüğünden alınan talimat ile ... 9.İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasına kayıt edilerek müvekkillerinin adresinde hacze gelindiğini, işyerinde bulunan bütün menkul malların haciz edilerek muhafaza altına alınması amacıyla şirket dışına çıkarıldığını, müvekkiller tarafından muhammen bedel olan 14.250'TL nin dosyaya yatırılarak menkul malların muhafazasının engellendiğini, ayrıca Müvekkilinin kardeş firması olan ... A.Ş ye ait menkul mallarda istihkak iddiasına rağmen işyeri dışına çıkarıldığını, ... ın abisi olan firma sahibi ...'ın bu yüzden ağır psikolojik buhrana girdiğini, banka hesaplarına da haciz koyulduğunu ve bankalar nezdinde kredibilitesinin sıfırlandığını, müşterileri nezdinde itibarlarının ciddi şekilde sarsıldığını ve mağdur olduklarını, ... 2.Asliye Mahkemesinin ... d.iş sayılı ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, ilgili mahkemenin 29.03.2018 tarihli kararı ile haczin kaldırılmasına karar verildiğini, araçlar üzerindeki haciz ve yakalama kararının kaldırıldığını ve müvekkile teslim edildiğini, ... 6.İcra Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile icra dairesinin yetkisine, borca ve imzaya itiraz davası açıldığını, mahkemece yetki itirazının kabulüne karar verildiğini, bunun üzerine davalı tarafın dosyanın ... İcra Müdürlüğüne gönderilmesini talep ettiğini, taraflarınca ... 8 icra hukuk mahkemesinin ... e. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, İhtiyati haciz kararının haksız olduğunu ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2023/446

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2022/625

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/696

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/460 · K. 2023/639

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2024/297

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2024/582

16 Ekim 2024