Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/840 · K. 2023/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 K. 2023/500

E. 2022/840K. 2023/5006 Haziran 2023
iptal kararıçek iptalikambiyo senedikıymetli evrakın iptaliyerleşim yeriistirdatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/10/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023 TALEP:Talep eden vekilinin mahkememize sunduğu 28/10/2022 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına keşide edilen keşidecisi ----------çekin müvekkil şirkete ticari iş nedeniyle düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin-------- bulunuyor olması sebebiyle keşideci şirketçe ------ verildiğini, keşideci tarafından ---- kargo takip numarası ve -------- verilen çek müvekkil şirkete işbu tarih itibariyle teslim edilmediğini, işbu hususta müvekkili şirketin kargo firmasıyla şifahi görüşmeler yaptığını ancak işbu dava konusu çekin bulunamadığını, ilgili çekin kargolama esnasında kaybolduğunun şifahi olarak kargo firması tarafından da kabul edildiğini belirterek çek bedelinin başkalarına ödenmemesi hususunda teminatsız olarak ödemeden men kararı verilerek bu hususta ilgili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/840 Esas KARAR NO:2023/500 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:28/10/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023

TALEP:Talep eden vekilinin mahkememize sunduğu 28/10/2022 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına keşide edilen keşidecisi ----------çekin müvekkil şirkete ticari iş nedeniyle düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirketin-------- bulunuyor olması sebebiyle keşideci şirketçe ------ verildiğini, keşideci tarafından ---- kargo takip numarası ve -------- verilen çek müvekkil şirkete işbu tarih itibariyle teslim edilmediğini, işbu hususta müvekkili şirketin kargo firmasıyla şifahi görüşmeler yaptığını ancak işbu dava konusu çekin bulunamadığını, ilgili çekin kargolama esnasında kaybolduğunun şifahi olarak kargo firması tarafından da kabul edildiğini belirterek çek bedelinin başkalarına ödenmemesi hususunda teminatsız olarak ödemeden men kararı verilerek bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, müvekkili şirket adına keşide edilen keşidecisi -----------bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava konusu çek hesabının ait olduğu bankaya yazılan müzekkere cevabında, iptali istenen çekin --------- tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Talep, zayi edilen çekin iptali isteğine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişiyi bilmiyorsa, asliye ticaret mahkemesinden çekin iptaline karar verilmesi isteyebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki eline geçireni, çeki belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çeki getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi (çekler bakımından keşide tarihi) gelmiş çe...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2024/414

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2023/838

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/876 · K. 2023/431

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2023/716

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/412 · K. 2025/394

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2024/812

16 Ekim 2024