Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 16/12/2011 tarihinde ... imzalandığı, sözleşme gereği teslim edilen kalorifer yakıtının incelenmesi sonucu 13/02/2014 tarih ve 08.01 sayılı Soruşturma Raporunun ...'nün 28/02/2014 tarih ve ... sayılı onayı ile uygun bulunduğu, bahsi geçen raporda davalının teslim ettiği fatura konusu yakıtların sözleşme ve şartnamede belirtilen ... olmadığı, sözleşmeye aykırı ... olduğu, bu hususun davalının söz konusu yakıtları satın aldığı ana dağıtıcının sevk irsaliye ve teslimat makbuzu asıllarıyla tespit ve tevsik edildiği, ancak bu yakıtların kullanılmış olması sebebiyle değiştirilme imkanı bulunmadığı, ana dağıtıcı ... sevk irsaliyelerinin davalı tarafından tahrip ve tağyir edildiği başka analiz...
T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/1137 Esas KARAR NO : 2023/406
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 16/12/2011 tarihinde ... imzalandığı, sözleşme gereği teslim edilen kalorifer yakıtının incelenmesi sonucu 13/02/2014 tarih ve 08.01 sayılı Soruşturma Raporunun ...'nün 28/02/2014 tarih ve ... sayılı onayı ile uygun bulunduğu, bahsi geçen raporda davalının teslim ettiği fatura konusu yakıtların sözleşme ve şartnamede belirtilen ... olmadığı, sözleşmeye aykırı ... olduğu, bu hususun davalının söz konusu yakıtları satın aldığı ana dağıtıcının sevk irsaliye ve teslimat makbuzu asıllarıyla tespit ve tevsik edildiği, ancak bu yakıtların kullanılmış olması sebebiyle değiştirilme imkanı bulunmadığı, ana dağıtıcı ... sevk irsaliyelerinin davalı tarafından tahrip ve tağyir edildiği başka analiz raporları eklenerek olayın gizlendiği, 16/12/2011 tarihinde akdedilen Sözleşmenin 30. Maddesinde şartnameye uygun olmadığının tespit edilmesi halinde malzemelerin fatura tutarının iki katı oranında ceza uygulanacağının kararlaştırıldığı, Soruşturma Raporunun 15. Bölüm tablo 8 sözleşmeye aykırı olmasından dolayı 2 katı tutarının 410.057-TL sözleşme cezasının, sözleşmeye aykırı olduğu tespit edilen ... yakıtın fiyat farkı hesabından gelen 8.286-TL, davalının fiyat farkı formülünde ... değerini formüle yanlış girmesinden kaynaklı 6.250,98-TL'nin davalıdan tahsilinin gerektiğini ileri sürerek 429.552,61-TL'nin faizi ve faize uygulanacak KDV'si ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kuruma belirtilen tarihlerde ve sözleşmeye uygun nitelikte kalorifer yakıtı (...) sevk irsaliyesi ile kendi araçlarıyla mühürlü olarak götürüldüğünü, ... personeli nezaretinde mühürleri kontrol edilip analiz için her bir gözden ayrı ayrı örnek ve şahit numuneler alındığını ve ...'nin hazır olan... tarafından tutanak altına alınarak mal boşaltımı yapılması ile teslimatın tamamlandığını, Teslimi yapılan mallardan alınan numunelerin sözleşme şartlarına uygunluğunun analizi için ilgili müdürlükçe yapılan teftiş sonrasında ve çıkan teftiş raporu sonucuna istinaden yetkili ...laboratuarına analiz için gönderildiğini ve ücreti taraflarınca yatırılarak dekontun bir nüshasının ilgili müdürlüğe gönderildiğini, gerek teftiş kurulunun yapmış olduğu gerekse ...tarafından yapılan analizler sonucunda davaya konu edilen teslimatlara ilişkin hiçbir olumsuz rapor ya da şikayet bildirilmediği gibi sonuçların her zaman sözleşme standartlarına...