Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkı İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 25.01.1982 tarihinde kurulduğunu, yaklaşık yarım asırdır ... markasıyla kitap satışı, basım, yayın, eğitim ve öğretim faaliyetlerine ... İli ... İlçesinde devam ettiğini, ... ticaret-hizmet markasının ...nezdinde ilk kez 07.07.1999 tarihinde ... tescil numarası ile daha sonrasında ise sırayla 19.11.2002 tarihinde ... tescil numarası ile, 19.08.2015 tarihinde ... tescil numarası ile ve son olarak 29.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile 16.sınıf (...), 38.sınıf (...) ve 41.sınıf (...) emtia listesinde müvekkili adına tescil edildiğini, davalı yanın ... ... ... markasıyla 20 adet kitabın basım, yayın, satış ve tanıtım faaliyetlerini ... sitesinden, fiziki olarak ... ......
T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2023/302
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Marka Hakkı İhlali - Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkı İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 25.01.1982 tarihinde kurulduğunu, yaklaşık yarım asırdır ... markasıyla kitap satışı, basım, yayın, eğitim ve öğretim faaliyetlerine ... İli ... İlçesinde devam ettiğini, ... ticaret-hizmet markasının ...nezdinde ilk kez 07.07.1999 tarihinde ... tescil numarası ile daha sonrasında ise sırayla 19.11.2002 tarihinde ... tescil numarası ile, 19.08.2015 tarihinde ... tescil numarası ile ve son olarak 29.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile 16.sınıf (...), 38.sınıf (...) ve 41.sınıf (...) emtia listesinde müvekkili adına tescil edildiğini, davalı yanın ... ... ... markasıyla 20 adet kitabın basım, yayın, satış ve tanıtım faaliyetlerini ... sitesinden, fiziki olarak ... ... adresli şirket merkezi adresinden ve birçok farklı adresten yürüttüğünü, davalı yanın bu faaliyetlerinin müvekkilinin ... markasına tecavüz oluşturduğunu, ...alanında hizmet veren müvekkili şirketin, tescilli ... ibareli markasının önüne ... sonuna ise ... ibarelerinin eklenmesi ile herhangi bir farklılığın yaratılamadığını, söz konusu ... ... ... markasında ... ibaresinin bir tanımlayıcı unsur olduğunu, ...faaliyetlerini tanımladığını ve marka kullanımlarında bu ibarenin ayırt edicilik yaratma vasfının bulunmadığını, davalı markasındaki ... ibaresinin ise sıfat olduğunu, asli ve ayırt edici unsurun ... ibaresi olduğunu, müvekkilinin ...sorgusundan da açıkça anlaşılacağı üzere 16 numaralı sınıfta basılı yayınlar, basılı evrak; kitaplar, dergiler, gazeteler emtiaları bakımından hak sahipliği bulunduğunu, davalı şirketin ... ... ... konulu tescilinde ise basılı yayınlar, basılı evrak; kitaplar, dergiler, gazeteler yönünden hak sahipliğinin bulunmadığını, bu alandaki hak sahipliğinin ...kararıyla sadece müvekkili şirkete tanındığını, davalı şirketin 16.sınıf basılı yayınlar, basılı evrakta ... ... ... markasını kullanmasının yasak olduğunu, davalı aleyhine açılacak olan huzurdaki tazminat davasına hazırlık olması amacıyla ... ... Mahkemesi'nin ... dosyası ile delil tespiti ve ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, söz konusu kullanımın müvekkili şirketin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin uzmanından alınan bilimsel mütalaa ile de tespit edildiğini, söz konusu mütalaada müvekkili şirketin tescilli ... ibareli markasının önüne ..., sonuna ... ibarelerinin eklenmesinin ayırt edicilik kazandırmayacağ...