DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.06.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un tamamen kusurlu olarak davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara, değer kaybına ve de davacının eksper ücreti ödenmesine sebebiyet verilmiş olunduğu, sigorta tahkim komisyonunca aldırılan rapora göre davacının toplam zararının 31.125,04 TL olduğunun belirlendiği ancak davalı tarafça davacıya toplamda sadece 23.343,78 TL ödemenin yapıldığı ve bakiye 7.781,26 TL'nin ödenmemiş olunduğu, alacağın tahsili için... 10 İcra dairesinin...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/479 Esas - 2023/373 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/479 Esas KARAR NO : 2023/373 HAKİM : .... KATİP ....
DAVACI.... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 20.06.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un tamamen kusurlu olarak davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara, değer kaybına ve de davacının eksper ücreti ödenmesine sebebiyet verilmiş olunduğu, sigorta tahkim komisyonunca aldırılan rapora göre davacının toplam zararının 31.125,04 TL olduğunun belirlendiği ancak davalı tarafça davacıya toplamda sadece 23.343,78 TL ödemenin yapıldığı ve bakiye 7.781,26 TL'nin ödenmemiş olunduğu, alacağın tahsili için... 10 İcra dairesinin 2022/8226 Esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığı ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulmuş olunduğu belirtilerek, icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından daha evvel Sigorta Tahkim Komisyonu üzerinden açılan davadan dolayı davacı tarafa 10.365,03 TL hasar ödemesinin yapılmış olunduğu , ayrıca davacı tarafa 7.147,50 TL de değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu ve sorumluluklarının kalmadığını , sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında toplam 5.831,25 TL ödemenin yapıldığı ve davalı sorumluluğunun kalmadığını, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi için herhangi bir kusur raporunun aldırılmamış olunduğnu, dolayısıyla kazanın oluşumundaki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, eksper raporu ile belirlenen değer kaybının da fahiş olduğunu ve kabul edilir olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte değer kaybının genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araç hasar bedeli ile değer kaybının da kaza tarihi itibarı ile belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden ... plakalı aracın 20/06/2021 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Tahkim komisyonu kararı incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında kusur uzmanı bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü d...