Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/384 · K. 2023/457
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 K. 2023/457

E. 2020/384K. 2023/45719 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuispat yükühaksız fiilmücbir sebepmaluliyet raporuistinaf yolukazanç kaybıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ün 16/10/2018 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre ... ın asli kusurlu olduğu beyanla; müvekkilinin ekonomik durumu dikkate alınarak öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, yargılama sonucunda davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, trafik kazası sonucunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2023/451 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ün 16/10/2018 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre ... ın asli kusurlu olduğu beyanla; müvekkilinin ekonomik durumu dikkate alınarak öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, yargılama sonucunda davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, trafik kazası sonucunda oluşan cismani zararlar nedeniyle belirlenecek maddi tazminatın davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten işleyecek faizi ile birlikte şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL ve davalı şahıs yönünden manevi tazminat için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddiasının aksine ortada kesinleşmiş ceza/mahkumiyet kararının mevcut olmadığını, dava konusu olayda taraflar ve idare ettikleri taşıtlar arasında çarpma veya temas olmadığını, davacının kendi ikrar ettiği üzere hızlı ve frenleri tutmadığı için refüje çarparak yaralandığını, müvekkilinin sigorta poliçesinin buluduğu ... Sigorta Şirketine ihbarı talepleri olduğunu beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili sigorta şirketine başvuru yapılmadığı, dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden reddi gerektiği, Davacı tarafın 16.10.2018 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında yaralanarak vücut fonksiyonunu kaybettiğinden bahisle uğradığı maluliyet zararının ... Plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesinden tazminini talep ettiğini, ... Plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu 07.12.2017-2018 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, Yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı : 360.000-TL olduğunu, davacının maluliyet iddiası ispata muhtaç olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 139

Ön inceleme duruşmasına davet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2023/451

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/768

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2023/826

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2023/223

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2023/740

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2023/920

29 Aralık 2023