DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motorsiklet ile seyir halindeyken davacının idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, ... C.Başsavcılığının 2016/... sayılı soruşturma dosyasına motosiklet sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, zararın giderilmesi için davalı kuruma başvuru yapıldığını ancak talebin reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100 TL, mutad...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/380 KARAR NO : 2023/438 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motorsiklet ile seyir halindeyken davacının idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, ... C.Başsavcılığının 2016/... sayılı soruşturma dosyasına motosiklet sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, zararın giderilmesi için davalı kuruma başvuru yapıldığını ancak talebin reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100 TL, mutad işgalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan davacı için 100 TL olmak üzere şimdilik toplam 200 TL maddi tazminatın davalı sigortaya başvuru tarihini müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tahsilini talep ettiği miktarın dürüstlük kuralları çerçevesi içinde açıklattırılması ve eksik harcın tamamlattırılmasını, davalı kurumdan talep edilen tazminat türü dolayısıyla herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın kazaya karıştığı iddia edilen araç sürücüsü ... 'na ihbar edilmesini talep ettiklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı kuruma sorumluluk yüklenebilmesi için davacının karıştığı trafik kazası sonucu belirli oranda sürekli sakat kalması gerektiğini, ... Devlet Hastanesinden alınan 02/08/2018 tarihli sağlık kurulu raporu gereği davacının engellilik oranı ile trafik kazası arasında uygun illiyet bağı kurulamadığından kurumun tazminat başvurusunu reddettiğini, motosikletin tescilsiz ve plakasız olduğu belirtilmekle plakasız motorlu bir aracın sigortasız olması da kaçınılmaz olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise kurumun sorumluluğunun trafik poliçesi olmayan motorlu araca atfedilen kusur oranı ve kaza tarihindeki teminat limiti ile sınırlı olduğunu, talep edilen faiz ve faiz başlangıç tarihini de kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, araç trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, hasar dosyası, tedavi evrakları, ... kayıtları, ATK ... İhtisas Dairesinin ... tarih ... sayılı kusur raporu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayısı ile yaptırılan 14/01/2022 tarihli keşif zaptı ile makine mühendisi bilirkişiden alınan 28/01/2022 tarihli bilirkişi raporu, ATK ... İhtisas Kurulunun ... karar sayılı maluliyet raporu dosya içerisine alınmıştır. Dava,...