DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ..., 31/07/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında kalıcı olarak sakatlanarak maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilin kaza esnasında ... plakalı aracın içerisinde yolcu konumundadır; yolcu olduğundan herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, kazada kusuru bulunan ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi (trafik sigortası) bulunmaması sebebi ile müvekkilin zararından davalı ... sorumlu olduğunu, müvekkilin davalı yana başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve ... 14/12/2016 tarihinde müvekkile %11...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/308 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ..., 31/07/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında kalıcı olarak sakatlanarak maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilin kaza esnasında ... plakalı aracın içerisinde yolcu konumundadır; yolcu olduğundan herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, kazada kusuru bulunan ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi (trafik sigortası) bulunmaması sebebi ile müvekkilin zararından davalı ... sorumlu olduğunu, müvekkilin davalı yana başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve ... 14/12/2016 tarihinde müvekkile %11 maluliyet ve %75 kusur oranları üzerinden hesaplanan 32.083,00 TL tutarında ödeme yaptığını ancak söz konusu ödeme yapıldıktan sonra müvekkilin maluliyet oranının arttırdığını, artan zararın ...ndan tazmini amacıyla işbu belirsiz alacak davasını açma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakkımız şimdilik saklı kalmak kaydıyla; müvekkil ... için 5.500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 iş günü sonrası olan 31/01/2020 tarihinden itibaren ticari temerrüt (avans) faizi, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ...ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkil kurumun davacıya ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmiş ve davacının tüm zararı karşılandığını, davacı tarafça davadan önce müvekkil kuruma başvuruda bulunulduğunu, müvekkil ... nezdinde açılan ... sayılı hasar dosyasına iletilen evraklar çerçevesinde aktüeryal hesaplama yaptırıldığını, 30/07/2015 tarihli kaza neticesinde oluşan maluliyetin tazmini adına daha önce kuruma yapılan başvuruda ibraz edilen T.C. ...si tarafından düzenlenen 05/10/2016 tarihli raporda, söz konusu kazadan kaynaklı olarak %11 oranında malul olduğu görüldüğünü ve bu oran üzerinden tazminat hesaplandığını, hesaplanan tazminattan 30/07/2015 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın %75 oranında kusurlu olduğunun belirtilmesi nedeniyle %25 kusur indirimi yapıldığını ayrıca ...'nın kaza sırasında kazaya karışan araçta yolcu konumundayken 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 78. Maddesi gereği kaza anında kask ve koruyucu ekipman kullanmaması nedeniyle %25 oranında müterafik kusur indirimi yapıldığını, söz konusu hesap sonrası davacıya toplam 32.083,00-TL maddi tazminat 14/12/2016 ödendiğini, Haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Vekaletname, 2...