Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı 06/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 07/04/2019 tarinde yapılan genel kurulda kooperatif üyesi olmayan ve dışarıdan seçilen denetim kurulu üyelerinden ...'in kendi ibralarında vekaleten oy kullandığını, bunun kooperatif ana sözleşmesinin 24.maddesine aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin kendi yandaşları ile beraber 2017 şubat ayında dairelerinin tapularını aldıklarını beyan ettikleri halde kendilerine dairelerini 2 yıldır vermedikleri gibi 07/04/2019 tarihli genel kurulda satış için karar alındığını, kendisinin bu karara muhalif şerhi koyduğunu ancak toplantı tutanağını istediğinde bilgisayar arızalandı diyerek vermediklerini, daha sonra tutanağa baktığında...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/255 Esas - 2019/440 T.C. SAMSUN TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/255 KARAR NO : 2019/440
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KAR. YAZIM TARİHİ : 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı 06/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 07/04/2019 tarinde yapılan genel kurulda kooperatif üyesi olmayan ve dışarıdan seçilen denetim kurulu üyelerinden ...'in kendi ibralarında vekaleten oy kullandığını, bunun kooperatif ana sözleşmesinin 24.maddesine aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin kendi yandaşları ile beraber 2017 şubat ayında dairelerinin tapularını aldıklarını beyan ettikleri halde kendilerine dairelerini 2 yıldır vermedikleri gibi 07/04/2019 tarihli genel kurulda satış için karar alındığını, kendisinin bu karara muhalif şerhi koyduğunu ancak toplantı tutanağını istediğinde bilgisayar arızalandı diyerek vermediklerini, daha sonra tutanağa baktığında oybirliğiyle karar verildiğini gördüğünü, verdiği olumsuz oyun yok edildiğini, bu nedenlerle 07/04/2019 tarihli genel kurul kararının iptaline, satış kararı alınan daielerin satışının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasıdır. Tüm dosya kapsamından; Davacının üyesi olduğu, davalı kooperatifin 07/04/2019 tarihli genel kurulda alınan kararın kooperatif ana sözleşmesine aykırı olduğunu, bu nedenle davalı kooperatifin 07/04/2019 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkememizin 2016/252 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının dava konusunun, davalısının ve iptali istenen genel kurul kararının aynı tarihli genel kurul kararı olması sebebiyle delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunmuş olup, HMK 166. maddesi gereği iş bu dosyanın mahkememizin 2019/252 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olmakla, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememizin iş bu dosyanın yine mahkememizin 2019/252 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, iş bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına. 2-Yargılamanın Mahkememizin 2019/252 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleşen dosya üzerinde karara bağlanmasına. 4-Birleştirme kararının taraflara tebliğine, Dair, tarafların yokluğunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 08/05/2019 Başkan Üye Üye Katip