Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;davacının davalıya sattığı mallara karşılık düzenlediği 29/09/2018 tarihli ... seri numaralı 970.807,24 TL bedelli e-faturanın 757.041,24 TL'yi tahsil ettiğini bakiye 213.766,00 TL alacağın tahsili için Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/147265 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/147265 Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edilmiş, yazılı cevap verilmemiş, davalı vekili bilirkişi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1000 Esas - 2019/520 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1000 KARAR NO : 2019/520
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019 KARAR YAZIM T.: 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;davacının davalıya sattığı mallara karşılık düzenlediği 29/09/2018 tarihli ... seri numaralı 970.807,24 TL bedelli e-faturanın 757.041,24 TL'yi tahsil ettiğini bakiye 213.766,00 TL alacağın tahsili için Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/147265 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/147265 Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edilmiş, yazılı cevap verilmemiş, davalı vekili bilirkişi raporuna karşı beyanlarıyla birlikte esas hakkında da beyanda bulunarak davanın reddini talep etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili, dava dilekçesi ekinde takip ve dava konusu 29/09/2018 tarihli 970.807,24 TL bedelli fatura suretini, faturaya konu mallara ilişkin sevk irsaliyesi suretini ibraz etmiştir. Samsun İcra Dairesi'nin 2018/147265 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden dosya içerisine eklenmiş, tarafların 2018 yılı BS, BA formları Gaziler Vergi Dairesi ve Ünye Vergi Dairesi'nden celp edilmiştir. Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için yeminli mali müşavir ...'ndan 02/05/2019 tarihli rapor alınmış, davacının davalıdan alacağının muhasebe kayıtlarına uygun olduğu, davalının e-defter kayıtlarında bu alacağın olmadığı, ödendiğine dair herhangi bir kayıt bulunmadığı tespit edilmiş, rapor taraflara tebliğ edilmiş, davalı vekili rapora karşı beyan/itiraz dilekçesi ve ekinde bir kısım belgeler ibraz etmiştir. Dava, faturaya dayalı olarak yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından davalı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin 2018/147265 sayılı takip dosyası ile 213.766,00 TL asıl alacak yönünden ilamsız takibe geçildiği ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davacının ise takibin devamını sağlamak için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. İcra Müdürlüğü'nün 2018/147265 sayılı takip dosyasından, takibin dayanağının örneği dosyada bulunan davacı şirket tarafından kesilen 29/09/2018 tarihli, ... seri numaralı, 970.807,24 TL bedelli fatura olduğu, davacı tarafın faturanın ödenmediğini iddia ettiği 213.766,00 TL'lik kısmını talep ettiği anlaşılmaktadır. Davalı taraf süresi içeris...