Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken bu şirketteki payının tamamı olan 1200 pay hissesini dava dışı ...'e devrettiğini, devir işleminin müvekkili tarafından şifahi olarak şirketin diğer paydaşına bildirilerek, tescil işlemlerinin yapılmasının talep edilmiş olmasına rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca TTK'nun 592. Hükümleri uyarınca ... 38. Noterliği vasıtasıyla 16876 yevmiye no ve 27.08.2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini ve devir işlemi hakkında bilgilendirme yapılarak pay devrinin tescil edilmesinin talep edildiğini, ancak şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü Gazetesinde kayıtlı ... ... adresinde tanınmadığının tespit edildiğini, ...'ne yazılı başvuru yapılarak müvekkilinin sicil...
T.... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/473 Esas KARAR NO : 2023/340
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1-... - ... .... .... DAVA TARİHİ : 02/07/2022
BİRLEŞ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/725 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ......
DAVALI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : Ticaret Sicil Memuru Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01.11.2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken bu şirketteki payının tamamı olan 1200 pay hissesini dava dışı ...'e devrettiğini, devir işleminin müvekkili tarafından şifahi olarak şirketin diğer paydaşına bildirilerek, tescil işlemlerinin yapılmasının talep edilmiş olmasına rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca TTK'nun 592. Hükümleri uyarınca ... 38. Noterliği vasıtasıyla 16876 yevmiye no ve 27.08.2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini ve devir işlemi hakkında bilgilendirme yapılarak pay devrinin tescil edilmesinin talep edildiğini, ancak şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü Gazetesinde kayıtlı ... ... adresinde tanınmadığının tespit edildiğini, ...'ne yazılı başvuru yapılarak müvekkilinin sicil kayıtlarından silinmesinin talep edildiğini, davalının 28.02.2022 tarihli yazısı ile diğer davalı şirketin tescile davet edildiğini, davalı müdürlük yetkileri ile yapılan görüşme neticesinde davalı şirketin tescile davet yazısı gereğince herhangi bir işlem yapılmadığını, davalı müdürlüğe yazılı olarak başvuru yapılmak suretiyle tescil işleminin müdürlük tarafından yapılmasının talep edildiğini, taraflarına herhangi bir dönüş yapılmadığını, herhangi bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin sicil kayıtlarında ortağı olmadığı bir şirketin ortağı olarak göründüğünü, bu durumun müvekkilin zararına yol açabileceğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olmadığının tespiti ile mevcut durumun sicile tesciline, davanın reddedilmesi hâlinde davanın açılmasında herhangi bir kusurlarının bulunmaması nedeniyle aleyhe yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi verdiği cevap dilekçesinde özetle; ...nin ortağı ...'nun ... 68. Noterliği'nin 11/01/2021 tarihli 858 yevmiye numaralı pay devri sözleşmesiyle ...'e devrettiğinin tesciline karar verilmesi amacıyla işbu davanın açıldığını, ...'nin 01/06/2010 tarihli kararıyla şirketin son ortaklık yapısının 70.000-TL Hikmet Süleyman'a, 30.000-TL'nin ...'na ait olduğunu, Hikmet Süleyman ve ...'nun 5 yıl süre ile şirketi münferiden temsile yetkili kılındıklarını, davacının hisselerin geçişi için sadece hisse devri sözleşmesi yaptığ...