DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Belçika'da mukim müvekkil ... ..., 31/03/2021 tarihinden bu yana davalı şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı şirket iki tüzel kişi ortaktan oluşmakta olup uzmanlık konuları değerli taşların sertifikalanması olduğunu, bu nedenle, işin yapısı gereği, ortakların alelade pay sahibi olmaktan ziyade bu konuyla ilgili uzman kişilerden oluşması gerekmekte olduğunu, bu ortaklardan birisi Belçika merkezli ... ... diğeri ise ... A.Ş olduğunu, davalı şirketin bahsedilen ortakları arasındaki Ortak Girişim sözleşmesi (... ) 08.10.2021 tarihinde feshedildiğini, ayrıca, şirketin yaptığı sertifikasyon hizmetinin dünya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/36 Esas KARAR NO : 2023/330 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Belçika'da mukim müvekkil ... ..., 31/03/2021 tarihinden bu yana davalı şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı şirket iki tüzel kişi ortaktan oluşmakta olup uzmanlık konuları değerli taşların sertifikalanması olduğunu, bu nedenle, işin yapısı gereği, ortakların alelade pay sahibi olmaktan ziyade bu konuyla ilgili uzman kişilerden oluşması gerekmekte olduğunu, bu ortaklardan birisi Belçika merkezli ... ... diğeri ise ... A.Ş olduğunu, davalı şirketin bahsedilen ortakları arasındaki Ortak Girişim sözleşmesi (... ) 08.10.2021 tarihinde feshedildiğini, ayrıca, şirketin yaptığı sertifikasyon hizmetinin dünya genelindeki işareti olan ... markasının sahibi ... ) tarafından, davalı şirketle arasındaki marka lisans sözleşmesi 08.10.2021 tarihinde sonlandırıldığını, dolayısıyla davalı şirketin uluslararası geçerliliği olan pırlanta sertifikasyonu yapması imkânsız hale geldiğini, bu nedenle davalı şirket, temel iştigal konusu olan sertifikasyon hizmeti bakımından artık fiilen önemli bir iş-işlem yapamadığını, tüm bunların yanında dava dışı ve davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan ..., Yönetim Kurulu üyeliğinden ve başkanlığından istifa ettiğini bildiren noter onaylı ihtarname 07.10.2022 tarihinde Yönetim Kuruluna ulaştığı halde Yönetim Kurulu toplantıya çağrılmadığını ve bu durum ...'ne bildirilmediğini, bu istifaya rağmen davalı şirket, irade serbestisi ile yapılmış olan bu istifa kararını 3. kişilerden saklamakta ve halen ... ismi üzerinden sanki ortaklar arasında bir sorun yokmuş, faaliyete devam ediliyormuş gibi göstererek ortaklığın bozulduğunu piyasadan sakladığını, üstelik bu bildirim, Ticaret Sicil Yönetmeliği m.22 ve m.29 uyarınca bir yükümlülükken ve TTK m.30/1 uyarınca bu bildirim için öngörülen on beş (15) günlük süre şartı söz konusuyken bunun yapılmaması şirketteki şaibeli durumu gözler önüne sermekte olduğunu, mersis ve ticaret sicil kayıtlarına göre ... halen şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanı gibi görünmekte olduğunu, davalı şirkette meydana gelen iştigal konusunun fiili kilitlenmesinin; şirketi, pay sahiplerini ve alacaklıları zarara uğratma ihtimali bulunmakta olduğunu, bu zarar Yönetim Kurulu üyelerine TTK m.553 uyarınca sorumluluk davası açılmasına sebep olabileceğini, bilindiği üzere Yönetim Kurulu üyeleri Yönetim Kurulu toplantılarında sınırsız olarak bilgi alma ve inceleme hakkına sahip olduğunu, üyelerin toplantı esnasındaki hiçbir bilgi alma ve inceleme talebi reddedilemeyeceğini, ancak yönetim kurulu toplantısı dışında bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması yönetim kurulu başkanından izin alarak gerçekleştirilebileceğini, Yönetim Kurulu başkanının ist...