DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Belçika'da mukim müvekkil ..., 31/03/2021 tarihinden bu yana davalı şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğu, davalı şirket iki tüzel kişi ortaktan oluşmakta olup uzmanlık konuları değerli taşların sertifikalandığını, bu nedenle, işin yapısı gereği, ortakların alelade pay sahibi olmaktan ziyade bu konuyla ilgili uzman kişilerden oluşması gerektiğini, bu ortaklardan birisi Belçika merkezli ...A.Ş olduğu, davalı şirketin yukarıda bahsedilen ortakları arasındaki Ortak Girişim sözleşmesi 08.10.2021 tarihinde feshedildiği, ayrıca, şirketin yaptığı sertifikasyon hizmetinin dünya genelindeki işareti olan ... markasının sahibi ... ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/537 Esas KARAR NO:2023/860
DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Belçika'da mukim müvekkil ..., 31/03/2021 tarihinden bu yana davalı şirket Yönetim Kurulu üyesi olduğu, davalı şirket iki tüzel kişi ortaktan oluşmakta olup uzmanlık konuları değerli taşların sertifikalandığını, bu nedenle, işin yapısı gereği, ortakların alelade pay sahibi olmaktan ziyade bu konuyla ilgili uzman kişilerden oluşması gerektiğini, bu ortaklardan birisi Belçika merkezli ...A.Ş olduğu, davalı şirketin yukarıda bahsedilen ortakları arasındaki Ortak Girişim sözleşmesi 08.10.2021 tarihinde feshedildiği, ayrıca, şirketin yaptığı sertifikasyon hizmetinin dünya genelindeki işareti olan ... markasının sahibi ... ... tarafından, davalı şirketle arasındaki marka lisans sözleşmesi 08.10.2021 tarihinde sonlandırıldığını, dolayısıyla davalı şirketin uluslararası geçerliliği olan pırlanta sertifikasyonu yapması imkânsız hale geldiğini, bu nedenle davalı şirket, temel iştigal konusu olan sertifikasyon hizmeti bakımından artık fiilen önemli bir iş-işlem yapamadığını, bahsi geçen sözleşmelerin feshedilmiş olması nedeniyle şirket genel kurul ve yönetim kurulunda anlaşmazsızlıklar meydana geldiğini, taraflar birbirlerine karşı davalar karşılıklı davalar açmış olup şirkette sulh ortamı kalmadığını, bu nedenle müvekkil Yönetim Kurulu üyesi şirkete sorduğu sorulara herhangi bir yanıt alamadığını, haklı davalarının kabulü ile Yönetim Kurulu üyesi müvekkile; "şirketin hâlihazırda hangi ticari faaliyetleri yürüttüğü, herhangi bir gelirinin olup olmadığı, herhangi bir giderinin olup olmadığı, şirket laboratuvarının şirket adına ya da başka bir kişi adına faaliyette bulunup bulunmadığı, şirketin kirasının hangi kaynak ile ödendiği, kiranın miktarı, şirketin kiraladığı taşınmazın alt kira sözleşmesi ile bir başkasına kullandırılıp kullandırılmadığı, kira sözleşmesinin onaylı bir örneğinin verilmesi, şirketin adına tescilli ... şekil isimli 2018 ... tescil numaralı markanın şirket tarafından kullanıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise hangi faaliyetlerde kullanıldığı, şirketin SGK kayıtlarında görülen işçilerin hangi faaliyetler için çalıştığı" hususlarında bilgi almasına izin verilmesine ve konu ile ilgili tüm materyalin incelenmek üzere bir nüshasının müvekkile verilmesine izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı Vekili tarafından davacı ...in 31/03/2021 tarihinden beri müvekkil şirkette yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak iki tüzel kişi ortağı olan müvekkil şirkette ortaklar arasındaki anlaşmazlıklar nedeni ile şirkette sulh ortamı kalmayıp, karşılıklı davalar açıldığını, davacının müvekkil şirkete sorduğu sorulara bir cevap alamadığını, son olarak .... No...