Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...adına kayıtlı ... plaka numaralı araç 01.06.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesi'nde seyir halindeyken; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ters yönden gelerek müvekkiline ait araca ön kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla beraber ... plakalı aracın sürücüsü ... asli kusurlu hareketleriyle kazaya sebebiyet verdiğini, olay günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile hatalı olarak ters yöne girerek müvekkiline ait ... plakalı aracın önüne çıkmak suretiyle müvekkiline ait aracın ön kısımlarından çarpmış ve çift...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...adına kayıtlı ... plaka numaralı araç 01.06.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesi'nde seyir halindeyken; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ters yönden gelerek müvekkiline ait araca ön kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla beraber ... plakalı aracın sürücüsü ... asli kusurlu hareketleriyle kazaya sebebiyet verdiğini, olay günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile hatalı olarak ters yöne girerek müvekkiline ait ... plakalı aracın önüne çıkmak suretiyle müvekkiline ait aracın ön kısımlarından çarpmış ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-h maddesine aykırı davranarak kazaya tam kusurlu hareketleriyle sebebiyet vermiş olup 2918 KTK madde 46/2-h: "Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücüler; tek yönlü karayollarında araçlarını ters istikamette sürmemek zorundadırlar." kuralına uymayarak hatalı olarak ters istikamete girdiğini, müvekkilinin karşılaştığı kazada herhangi bir kural ihlali bulunmamakla beraber davalı araç sürücüsü ...'ın mezkur kazada asli ve tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, söz konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı sigorta şirketi müvekkiline ait ... plakalı 2016 model ... Blue 1.6 Crdı Mode Plus marka araçta meydana gelen zarar bedellerinden sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 01.06.2022 tarihinde başvuru yapılmış ise de müvekkilinin gerçek zararını karşılamaktan imtina etmiş ve başvuruya yasal süre içerisinde cevap vermemiş ve dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamayarak sonuçlanması neticesinde işbu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, mezkur kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araç, 2016 model ... Blue 1.6 Crdı Mode Plus marka özelliklere sahip olup sadece 149.573 km yaptığını, Anayasa Mahkemesi'nin 09.10.2020 tarihli resmi gazetede yayınlanan 17.10.2020 tarihli ve ... Esas ... sayılı kararında değer kaybı zararını genel şartlarda yazılı hükümler yerine reel değer kaybı hesabı için kararlarında açıklandığı üzere aracın kazadan bir gün önceki ...