DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.12.2014 günü dava dışı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracı ile Aydın ilinden Çini ilçesi istikametine seyrederken Karpuzlu ilçesine seyretmekte olan ... ... sevk ve idaresindeki davalı ... (...) Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plaka sayılı aracın kavşakta önüne çıkması ile kendi aracının ön kısımları ile ... plakalı aracın arka sağ tekerlek ve yan kısmına çarpması neticesi aracın yan yatması ile sonuçlanan yaralanmalı trafik kazasının meydana...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1058 Esas KARAR NO : 2023/495 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.12.2014 günü dava dışı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracı ile Aydın ilinden Çini ilçesi istikametine seyrederken Karpuzlu ilçesine seyretmekte olan ... ... sevk ve idaresindeki davalı ... (...) Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plaka sayılı aracın kavşakta önüne çıkması ile kendi aracının ön kısımları ile ... plakalı aracın arka sağ tekerlek ve yan kısmına çarpması neticesi aracın yan yatması ile sonuçlanan yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralanarak malul kaldığını, dava öncesi sigorta şirketlerine yazılı başvuru yapıldığını, alınan 23.02.2016 tarihli Adnan menderes Üniversitesi Engelli Sağlık Kurulu Raporunda müvekkilinin % 48 oranında sürekli maluliyetinin bulunduğunun belirtildiğini, sigorta şirketleri tarafından tazminat ödemesi alınmadığını belirterek, 15.12.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında davacının yaralanması dolayısıyla, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davalıdan ayrı ayrı 50,00 şer TL geçici iş göremezlik olmak üzere 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile her bir davalıdan ayrı ayrı 50,00 şer TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL sürekli maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; Müvekkil sigorta şirketi kapsamında, ... plaka sayılı araç başlangıç ve bitiş tarihi 13.02.2014/2015 dönemi olmak üzere ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul dahilinde olduğunu, Hesaplamanın ve değerlendirmenin 01.06.2015 tarihinden itibaren geçerli olan Genel Şartlar ve ekinde bulunan usul ve esaslarla hesaplama yapılmasını, davacının iddia edilen maluliyet durumunun tam teşekküllü hastane veya ATK tarafından düzenlenecek raporlar belirlenmesi gerektiğini, genel şartlar gereği tedavi giderleri, bakıcı giderleri, yol giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatlarından sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği belirterek davanın reddini savunmuştur. CEVAP: Davalı ... (...) Sigorta A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; Müvekkil sigorta şirketi kapsamında, ... plaka sayılı araç başlangıç ve bitiş tarihi 11.09.2014/2015 dönemi olmak üzer...