Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2023/416 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müteveffa ...'in 02/06/1976 tarihinden 13/02/2004 vefat tarihine kadar davalı ... ortağı ve üyesi olup müvekkillerinin müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, ...'in vefatı nedeniyle ... ortaklığının kooperatifler kanunu ve...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2023/416
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müteveffa ...'in 02/06/1976 tarihinden 13/02/2004 vefat tarihine kadar davalı ... ortağı ve üyesi olup müvekkillerinin müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, ...'in vefatı nedeniyle ... ortaklığının kooperatifler kanunu ve ... ana sözleşmesi doğrultusunda mirasçı müvekkillerine intikal ettiğini, davalı ... aidatların ödenmediğinden bahisle ... kararı ile müvekkillerinin üyelikten ihracına karar verildiğini, müvekkillerinin miras bırakanlarının ölümünden sonra ihraç işlemleri için tebligatların yapıldığını şifahen öğrendiklerini, üyeliğin varlığını yeni öğrendiğini ve 24/03/2015 tarihine kadar olan bütün borçları ödeyeceğini taahhüt ederek ortaklığa geri dönüşünü müvekkillerinden ...'in talep ettiğini ancak 2015 yılında müvekkillerinin ortaklığını aktif hale getiren ..., 05/07/2018 tarihli yazısı ile ödenmemiş aidat borcunun bulunduğunu, borcun ödenmesi için müteveffa ...'e noter üzerinden 05/02/2018 tarihinde birinci ihtarnameyi, 08/03/2018 tarihinde de ikinci ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarlara rağmen aidat borcunun ödenmediğini bu nedenle ...'in, ... 21/04/2018 tarih ve 6 sayılı kararı ile ortaklıktan ihracına karar verildiğini bildirdiğini, davalı ... hukuka aykırı şekilde hareket ettiğini, ihraç işlemlerine ilişkin tebligatların usulsüz olduğunu, ihraç işlemlerinin ... kararı ile yapılması gerektiğini bildirerek müvekkillerinin ... üyeliğinin tespit edilmesine ve... 21/04/2018 tarih ve 6 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...'in ... ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için ortaklığına son verildiğini, ortaklıktan çıkarma işleminin ... 02/06/2013 günlü genel kurulun 6/c maddesi ile gerçekleştirildiğini, ortaklıktan çıkarma işleminin kesinleştiğini, 2015 yılına kadar müteveffa ...'in varislerinin kooperatifle hiçbir diyalog kurmadıklarını, mirasçı ...'in 24/03/2015 günü kooperatife müracaat ederek babasının ortaklığı nedeni ile tüm borçlarını ödeyeceğini, mirasçıları olarak kooperatife ortak olmak istediklerini bildirdiklerini bunun üzerine ... tarafından ...'e gönderilen yazıda toplam borç tutarının ödenmesi, varisler arasından bir temsilci seçilmesi aksi halde ortaklığa ait borç ve alacaklarının tasfiye edileceğinin bildirildiğini buna rağmen anılan ...